Wysłany: 05.02.2011 11:40

Cytuj | #1

**sebastiankamut** · Wysłany: 05.02.2011 11:40

Witam, potrzebuję mieć w aplikacji moduł do przechowywania danych (klucz - wartość) i nie wiem co będzie lepsze. CoreData czy NSKeyArchiver albo plist. Dane będą często zapisywane/czytane. Co będzie najszybsze?

**JKK** · Wysłany: 05.02.2011 12:42

A dużo tego będzie? Jak sporo to stawiam na CoreData. Osobiście lubię CD - ale ja bazodanowiec jestem

**wezuwiusz** · Wysłany: 05.02.2011 13:04

to wszystko zalezy ILE tych danych bedzie. jak malo, to plist bedzie najszybszy. jezeli duzo i roznych to stawialbym na CoreData, jezeli niezbyt skomplikowane to mozesz pomyslec nad Archiverem. wiem ze to zadna odpowiedz

ale tez nie podales za duzo, jakiego typu dane ile, a to wazne przy wyborze. Jest fajny artykul na dev.apple jakie rozwiazanie nadaja sie do jakich celow. (linka nie pomne)

**sebastiankamut** · Wysłany: 05.02.2011 14:29

Danych to raczej sporo ze względu na ilość obiektów (chociaż jeden wpis do plist albo CoreData będzie zawierał klucz obiektu i dwie wartości int). Problem w tym, że tych obiektów jest sporo...

**Roberto** · Wysłany: 05.02.2011 15:00

deal jest taki, że NSKeyArchive (z tego co widzę) czy plist ładuje się CAŁY do pamięci.
CoreData - nie ładuje się w całości do pamięci. ładuje dane wtedy kiedy są potrzebne i te które są potrzebne.

**wezuwiusz** · Wysłany: 05.02.2011 15:56

jezeli sporo to tylko core data. jak wspomnial Roberto plist i archiver laduje sie caly do pamieci. wiec nadaja sie do przechowywania malej ilosci danych, ale dostep jest blyskawiczny. programujac odpowiednio CD tez nie powinienes zauwazyc jakiegos przerazajacego spowolnienia.

**sebastiankamut** · Wysłany: 05.02.2011 17:02

Super, zatem CoreData. Dzięki

LinkBack

Narzędzia wątku

Wygląd