• Deweloperzy Growl o powiadomieniach w Mountain Lionie


    OS X Mountain Lion stawia na dużą integrację z systemem iOS. Wśród funkcji znanych z iPhone'a do OS X trafiło między innymi centrum powiadomień, wyświetlające komunikaty ze wszystkich programów. Według deweloperów stojących za programem Growl, powiadomienia w Mountain Lionie nie przejmują całkowicie funkcji tej aplikacji.

    We wpisie na blogu Growl deweloperzy wyjaśnili, dlaczego ich programu nie da się zastąpić centrum powiadomień, które obecne jest w nowym systemie Apple. Jako najważniejszą przyczynę podkreślają fakt, że powiadomienia w Mountain Lionie działają jedynie z aplikacjami, które zakupione zostały w Mac App Store. Wielu deweloperów dotąd nie zdecydowało się na dystrybucję swoich programów przez sklep Apple, a nie mają one własnego systemu wyświetlania komunikatów. Growl, który sprzedawany jest w Mac App Store, mógłby stanowić pomost pomiędzy centrum powiadomień a aplikacjami spoza MAS, wyświetlając komunikaty tych programów. Drugą zaletą Growl jest większa możliwość dostosowania powiadomień do potrzeb użytkownika. Konfiguracja programu jest bardzo zaawansowana, podczas gdy centrum powiadomień w Mountain Lionie ma ograniczoną liczbę opcji.

    Źródło: Ars Technica
    Komentarzy Komentarzy: 19
    1. Avatar Iro
      Z tego co czytałem w nowym systemie już raczej nie będzie aplikacji z poza AS, więc Apple przejmie funkcje Growl.
    1. Avatar iBook
      To chyba źle czytałeś, owszem można włączyć takie ograniczenie żeby instalowały się tylko aplikacje z AS. Ale też można je wyłączyć i będzie po staremu.
    1. Avatar cube_6
      Ograniczenie do programów wyłącznie z AS wprowadzą pewno w następnym systemie po Mountain Lion :-D. Nie ma ku temu żadnej przeszkody, dostęp do internetu i pobieranie aplikacji w ten sposób nie jest obecnie już chyba żadnym problemem, a dodatkowym 30% od każdej sprzedaży Apple raczej nie pogardzi :-D
    1. Avatar tmkszlc
      @cube_6, apple nie może ograniczyć tego do końca choćby pewnie tego chciało, dlaczego? Najpierw do MAS musiałoby trafić np. oprogramowanie Adobe. Wielu ludzi korzysta z narzędzi, które są niezastąpione i nie ma ich w MAS. Narzędzia też nie trafią tam poprzez cenę wyższą niż zdaje się $399 (nie pamiętam jaki był limit, chociaż to Apple może zmienić każdego dnia).
    1. Avatar konole
      Wystarczy, że instalator poprosi o prawa dostępu administratora i sam może wyłączyć sobie ograniczenia.
    1. Avatar czacha
      Iro, zle czytales - w ustawieniach zapory mozna samemu zablokowac instalowanie aplikacji ktore nie pochodza z Mac App Store. Standardowo ta funkcja jest wylaczona.
    1. Avatar b.milewski
      A co mają programiści z Growl pisać? Grunt zaczyna im się osuwać z pod nóg. Stara praktyka. RIM też chwali się, że jest super a wyniki sprzedaży mówią co innego. Mozilla też kłapie gębą, jednak to Chrome góruje. Iran też macha szabelką jednak wszyscy wiemy, że g.... może zrobić.

      Chłopaki z Growla zejdzie na ziemię.
    1. Avatar verges
      Co do ograniczenia możliwości uruchamiania aplikacji spoza MAS... to bez sensu.. i raczej nierealne ;) jak wtedy uruchomię napisaną przez siebie aplikację? ;) Poza tym root może wszystko :>.
    1. Avatar czacha
      Nie ma szansy aby zostało to zablokowane permanentnie, nie ma co bić piany.
    1. Avatar _igi
      Mi się w growlu najbardziej podoba to, że nie trzeba go wcale instalować. Bezsensowny, niepotrzebny syf, zaśmiecający niepotrzebnie ekran. Jedyne powiadomienia jakie mógłbym mieć to aplikacji mail - o nowej wiadomości w skrzynce. Byle nie w formie zjeżdżającego paska z góry, jak w iOS 5. ;)
    1. Avatar adocyn
      Notification Center będzie dostępne. Niedostępne dla aplikacji spoza MAS będzie Push Notification. Skąd biorą się takie ploty?!
    1. Avatar virgin71
      A i dobrze im tak, za opłatę:P
    1. Avatar .piotrek
      Musze wam z przykroscia zakomunikowac ze nie ma problemu aby apple dogadał się z Adobe i innymi firmami ze ich software dziala tylko po aktywacji w App store...
      Oby jednak tego nie wprowadzili bo dopiero co sie przesiadlem na Maca i podoba mi sie na nim.
    1. Avatar Agher
      dla mnie takie aplikacje w ogóle nie są przydatne (Growla wywaliłem po paru dniach użytkowania), ale z drugiej strony byłem przekonany, że Dashboard to bezsensowne rozwiązanie, a używam go do dziś z powodzeniem. ;)

      Te "Powiadomienia" różnią się czymś istotnym od Growl poza tym, że są częścią systemu, czy może Apple zrobiło coś po swojemu? W sumie chyba fakt, że to jest fragment OS X już mówi sam za siebie i przemawia przeciwko Growlowi.
    1. Avatar mawigator
      Jeżeli zablokowaliby w ten sposób dostęp do aplikacji spoza MAS to chyba
      zdziesiątkowałoby to liczbę użytkowników.. Sam Jobs mówił że Mac ma pozostać
      otwarty..
    1. Avatar danteusz
      Długa dyskusja na temat wyłączenia aplikacji spoza AS, a żaden geniusz nie zauważył że Growl jest na AS...
    1. Avatar yeldus
      Ja osobiście bardzo lubię growla i uważam że to świetny sposób dostarczania powiadomień. Jeszcze teraz, w najnowszej wersji gdzie powiadomienia w fajny sposób zbierają sie gdy jesteś afk, już w ogóle jest super. Dlatego sam bardzo ciekawy jestem czy centrum powiadomień na maku będzie miało jakieś api dla developerów i na przykład last.fm albo dropbox będzie wyświetlał powiadomienia korzystając z tego kanału. Inną ciekawą opcją jest umożliwienie growlowi wyświetlanie powiadomień przez centrum wbudowane w OS X. Tak czy siak, nie chciałbym mieć dwóch nachodzących na siebie powiadomień jak będę używał nowego systemu.
    1. Avatar Dobiasz
      Cytat Napisał tmkszlc Zobacz post
      Narzędzia też nie trafią tam poprzez cenę wyższą niż zdaje się $399 (nie pamiętam jaki był limit, chociaż to Apple może zmienić każdego dnia).
      QSFFStats kosztuje tysiąc dolców bez jednego.
    1. Avatar krakers
      Biorąc pod uwagę jak idzie adopcja Liona i jak pewnie przez to będzie wyglądało to z ML to pozostaje im wciąż duży rynek :). Mogli patentować jak Apple wszystko to by teraz tantiemy zbierali.