• Łącze Thunderbolt w urządzeniach Acera, Asusteka i Lenovo


    Dotychczas jedną z najczęściej omawianych wad superszybkiego Thunderbolta była ilość urządzeń wspierających ten standard. Jednak możliwe, że sytuacja ta ulegnie zmiany już w drugiej połowie tego roku, kiedy na rynku pojawią się ultrabooki innych producentów wyposażone w ten port.

    Według raportu opracowanego przez portal DigiTimes, Acer, Asustek i Lenovo zaprezentują w drugiej połowie bieżącego roku ultrabooki wyposażone w procesory serii Ivy Bridge i złącza typu Thunderbolt. Możliwe, że Gigabyte Technology także zacznie korzystać z tego rozwiązania. Niestety implementacja tego standardu znacząco zwiększa koszty produkcji sprzętu i będzie on prawdopodobnie użyty tylko w high-endowych modelach.

    Apple zaprezentowało złącze Thunderbolt w zeszłym roku, dzisiaj już wszystkie komputery oferowane przez amerykańskiego giganta obsługują ten standard.

    Źródło: 9to5mac.com
    Komentarzy Komentarzy: 34
    1. Avatar b.milewski
      Wiadomo co się składa na tak wysoką cenę Apple :) Obecnie kontroler USB 2.0, montowany jako oddzielny układ scalony na płycie głównej, to koszt zaledwie 10 centów. Koszt takiego rozwiązania jest zatem obecnie śmiesznie niski. Jeśli chcemy jednak zastosować kontroler USB 3.0, to kwotę tą musimy pomnożyć przez 10 - uzyskując tym samym koszt 1 dolara.

      Zastosowanie w komputerze kontrolera Thunderbolt, a więc najświeższego interfejsu Intela, wiąże się z kolejnym mnożeniem kosztu - znowu przez 10. Oznacza to, że Thunderbolt na przykład w notebooku kosztuje 10 dolarów. Dla producenta to ogromny wzrost ceny końcowej komputera.
    1. Avatar Jotek
      czekam na matowego 30" Della z TB i pełnym zestawem złącz jak w obecnym modelu + ethernet. Jest szansa, że w tym roku...
    1. Avatar RobertIRL
      Ciekawe ile pojawi się teraz monitorów z tym złączem?
    1. Avatar czaku
      To było chyba trochę do przewidzenia skoro w ThunderBolcie/LightPeaku maczał palce Intel wraz z Apple... W sensie to, że inne platformy też go zaadoptują :) Jestem nawet w stanie rzucić śmiałą teorią, że ThunderBolt osiągnie o wiele lepsze rezultaty względem USB 3.0 niż FireWire 400 i 800 względem USB 2.0
    1. Avatar kiler129
      "dzisiaj już wszystkie komputery oferowane przez amerykańskiego giganta obsługują ten standard" ... z wyjątkiem Mac'a Pro :rolleyes:
    1. Avatar rad3ks
      Podobno opracowano już (nie wiem czy w całości) optyczną wersję USB3.0. Tylko za nim to się pojawi, to thunderbolt bedzie rozpowszechniony na dobre.
    1. Avatar Mirko791
      Zapowiedziane są już pierwsze interfejsy audio z TB, Apollo od Universal Audio to 8-kanałowy interfejs z procesorem dsp duo lub quad dla wtyczek UA. Kompatybilne z TB na platformy PC i Mac.

      Apollo High-Resolution Interface with Realtime UAD Processing

      ---------- Wpis dodano o 00:16 ---------- Poprzedni wpis dodano o 00:14 ----------

      Symphony 64 od Apogee:

      Apogee at NAMM 2012 - Announcements and Live Updates
    1. Avatar Homer
      Mnie na TB najbardziej interesują zewnętrzne karty graficzne do laptopów :D
    1. Avatar domix77
      Cytat Napisał b.milewski Zobacz post
      Wiadomo co się składa na tak wysoką cenę Apple :) Obecnie kontroler USB 2.0, montowany jako oddzielny układ scalony na płycie głównej, to koszt zaledwie 10 centów. Koszt takiego rozwiązania jest zatem obecnie śmiesznie niski. Jeśli chcemy jednak zastosować kontroler USB 3.0, to kwotę tą musimy pomnożyć przez 10 - uzyskując tym samym koszt 1 dolara.

      Zastosowanie w komputerze kontrolera Thunderbolt, a więc najświeższego interfejsu Intela, wiąże się z kolejnym mnożeniem kosztu - znowu przez 10. Oznacza to, że Thunderbolt na przykład w notebooku kosztuje 10 dolarów. Dla producenta to ogromny wzrost ceny końcowej komputera.
      to jaki jest % kosztu TB w koszcie wyprodukowania lapka? 5 %, 10 %? Może producenci zaczną się dzielić marżą z klientami, chyba że wolą inwestować w stany magazynowe, to dosyć popularna strategia bankrutów
    1. Avatar hemik94
      A jak się wszyscy fan boye windowsowych komputerów naśmiewali z tego ze Apple ma thunderbolt a teraz sami kopiuje ten sam patent. Przestańcie płakać ze cena Apple jest za duża wcale przecież nie musisz mieć ich produktów możesz wybrać tańsze windowsowe komputery a dlaczego Apple jest takie drogie ? ty mi powiedz dlaczego zamiast kupić tani chiński podkoszulek kupujesz adidasa/nike'a i płacisz te 50zl więcej za markę ? bo chcesz być dobrze ubrany w dobra markę tak samo jest z Apple biedni kupią windowsa i będą mówili jakie Apple jest drogie a drudzy kupią Apple i dołożą te kilka set złotych chociażby za prestiż design czy logo Apple.
    1. Avatar czaku
      @hemik94 - chyba nie kopiuja, nigdzie nie było powiedziane że ThunderBolt jest tylko dla Apple... Przeczytaj mój komentarz powyżej, przecież w to równie zaangażowany był Intel. Nikt się z ThunderBolt też nie naśmiewał o ile dobrze pamiętam...

      Mały edit: ThunderBolt jest tylko dla Apple, nie dla Apple miał być LightPeak (nazwa robocza), ale teraz ją zmienili na jakąś inną, nie pamiętam, ale nie jest to ani TB ani LP ;)

      Offtop: osobiście nie kupuję koszulek Nike bo są brzydkie ;) koszulka to co innego, jeden syf, zero jakości wszędzie no chyba, że H&M bije wszystkich w braku jakości. Być dobrze ubranym to nie znaczy być drogo ubranym, tak samo z komputerem. Kwestia oprogramowania, poustawiania i głównie POTRZEB! Nienawidze być ocenianym przez pryzmat logo Apple, nie kupuje ich dla szpanu czy prestizu, ale dla całego współpracującego systemu z iPadem, iPhonem, iMakiem itp.
    1. Avatar seb235
      Cytat Napisał hemik94 Zobacz post
      A jak się wszyscy fan boye windowsowych komputerów naśmiewali z tego ze Apple ma thunderbolt a teraz sami kopiuje ten sam patent.
      Z tego co mi wiadomo technologia została opracowana przez intela, tylko apple jako pierwsze na wyłączność dostało port nic więcej.

      Cytat Napisał hemik94 Zobacz post
      Przestańcie płakać ze cena Apple jest za duża wcale przecież nie musisz mieć ich produktów możesz wybrać tańsze windowsowe komputery a dlaczego Apple jest takie drogie ? ty mi powiedz dlaczego zamiast kupić tani chiński podkoszulek kupujesz adidasa/nike'a i płacisz te 50zl więcej za markę ? bo chcesz być dobrze ubrany w dobra markę tak samo jest z Apple biedni kupią windowsa i będą mówili jakie Apple jest drogie a drudzy kupią Apple i dołożą te kilka set złotych chociażby za prestiż design czy logo Apple.
      No nic pozostaje pogratulować bogactwa bo całej reszty komentował nie będę.
    1. Avatar cube_6
      Pojawienie się większej ilości ultrabooków na pewno wpłynie na spadek ich ceny, przynajmniej tych nie apple :-). Ostatnio oglądałem Acer S3 za niewiele ponad 3tyś zł i naprawdę fajny sprzęt. Dobrze wykonany, fajnie wygląda i nie jest za drogi, jeżeli chodzi o wygląd i wagę na pewno może stawać w szranki z Air. Wprowadzenie S5 obniży jego cenę pewno o jakieś 1000zł :-)
    1. Avatar hemik94
      Cytat Napisał czaku Zobacz post
      @hemik94 - chyba nie kopiuja, nigdzie nie było powiedziane że ThunderBolt jest tylko dla Apple... Przeczytaj mój komentarz powyżej, przecież w to równie zaangażowany był Intel. Nikt się z ThunderBolt też nie naśmiewał o ile dobrze pamiętam...

      Mały edit: ThunderBolt jest tylko dla Apple, nie dla Apple miał być LightPeak (nazwa robocza), ale teraz ją zmienili na jakąś inną, nie pamiętam, ale nie jest to ani TB ani LP ;)

      Offtop: osobiście nie kupuję koszulek Nike bo są brzydkie ;) koszulka to co innego, jeden syf, zero jakości wszędzie no chyba, że H&M bije wszystkich w braku jakości. Być dobrze ubranym to nie znaczy być drogo ubranym, tak samo z komputerem. Kwestia oprogramowania, poustawiania i głównie POTRZEB! Nienawidze być ocenianym przez pryzmat logo Apple, nie kupuje ich dla szpanu czy prestizu, ale dla całego współpracującego systemu z iPadem, iPhonem, iMakiem itp.
      Nie chodziło mi o to że Thunderbolt jest tylko dla Apple ale jak wszyscy wiedza to Apple pierwsze wprowadziło thunderbolt do swoich laptopów i później pojawiła się fala komentarzy ze nie ma nawet urządzeń z thunderboltem a teraz wchodzą inne komputer z tym owym portem wiec starsze komputery Apple będą mogły być wykorzystane nawet w przyszłości jak to bywa z komputerami Apple nawet 5 letnie perełki są wciąż w obrocie. To z koszulkami to było tylko porównanie głownie chodziło mi o to ze taki 20+ letni mężczyzna czy kobieta czyta w internecie recenzje na temat produktów od Apple a wszystko co widzi w internecie to opinie 15 latków którzy mówią ze za polowe ceny może mieć 10x lepszy komputer z windowsem, no dobrze ale co z tego przecież specyfikacje to nie wszystko tak samo poruszany jest temat z grami na Maca jest to dosyć nowy system dlatego nie ma dużo gier czy działają tak czy inaczej ale idę o zakład dobrej 50 letniej whisky ze za 10 lat Windows będzie przeszłością a komputery Apple staną się nowym systemem który będzie wykorzystywany we wszystkich komputerach bo przecież nie da się korzystać z windowsa przez 50 lat bo ile można... Swoją drogą jeżeli wydałbym 4 tysiące na komputer po czym po pierwszym włączeniu zobaczyłbym napis Windows trafił by mnie szlag, jeżeli mówimy o komputerach stacjonarnych w których ktoś potrzebuje dużej i taniej mocy to wiadomo ze Windows jest najlepszy ale telefony, laptopy czy tablety to jest wiadomy wybór - Apple, myślę ze komputery stacjonarne to przeszłość bo technika tak idzie w gore ze teraz laptopy są kilka razy lepsze od kilku letnich stacjonarek.
    1. Avatar seb235
      Moja opinia na temat Thunderblot jest zupełnie neutralna, nowe porty pojawiają się i znikają dość często i nie wzbudza to we mnie żadnych emocji. TB tak jak każdy inny port z pewnością i tak u mnie by został wolny podobnie jak FireWire i eSATA. Ja największe nadzieje widzę w SATA 3 i USB 3.0 bo raz że są one kompatybilne wstecz, a dwa są urządzenia które potrafią to obsłużyć. TB na pewno się przyda grafiką, muzyką czy innym osobą co potrzebują szybkiego IO dla przeciętnego kowalskiego pozostanie bezużytecznym portem. Zewnętrzne karty graficzne, macierze dyskowe itd ... wszystko ma plusy i minusy z doświadczenia wiem ze im mniej "zewnętrznego sprzętu" tym lepiej :)
    1. Avatar borat1979
      Cytat Napisał hemik94 Zobacz post
      ty mi powiedz dlaczego zamiast kupić tani chiński podkoszulek kupujesz adidasa/nike'a i płacisz te 50zl więcej za markę ? bo chcesz być dobrze ubrany w dobra markę tak samo jest z Apple biedni kupią windowsa i będą mówili jakie Apple jest drogie a drudzy kupią Apple i dołożą te kilka set złotych chociażby za prestiż design czy logo Apple.
      Na wielu osiedlach pełno tych prestiżowych kolesi w adidasach :)
    1. Avatar Iro
      Obserwując te 2 modele, to widzę, że jednak będzie standaryzacja.
      Cieszę się, że Apple nie zawłaszczyło tego pomysłu dla siebie, bo wtedy by przepadł.
      A tak powoli ma szanse wyjść na szersze wody co na pewno przyczyni się do obniżenia kosztów produkcji.
    1. Avatar seb235
      @Iro - Popatrzmy realnie jakie ten port ma szanse w normalnym komputerze dla przeciętnego użytkownika?

      Myszka, klawiatura, drukarka, skaner czy kamera internetowa to są akcesoria które są najczęściej spotykane u 99% użytkowników bez względu Mac / PC i każde z nich nawet USB 2.0 nie potrzebuje w 100%. Nawet jeżeli się pojawią w normalnej cenie Pendrive'y i dyski przenośne pod TB to gdy na tej samej półce będzie stał model z USB 3.0 i TB każdy wybierze USB bo idąc do znajomego do szkoły pracy czy biblioteki nie musimy się martwic o dostęp do danych bo USB znajdziemy wszędzie. Aby TB pojawił się w każdym komputerze potrzebujemy z 3 lat.
    1. Avatar Łukasz Ignacyk
      Cytat Napisał cube_6 Zobacz post
      Pojawienie się większej ilości ultrabooków na pewno wpłynie na spadek ich ceny, przynajmniej tych nie apple :-). Ostatnio oglądałem Acer S3 za niewiele ponad 3tyś zł i naprawdę fajny sprzęt. Dobrze wykonany, fajnie wygląda i nie jest za drogi, jeżeli chodzi o wygląd i wagę na pewno może stawać w szranki z Air. :-)
      Na moje oko to S3 jest z tandetnego szarego plastiku i nawet nie ma podświetlenia klawiatury.

      Cytat Napisał seb235 Zobacz post
      Myszka, klawiatura, drukarka, skaner czy kamera internetowa to są akcesoria które są najczęściej spotykane u 99% użytkowników bez względu Mac / PC i każde z nich nawet USB 2.0 nie potrzebuje w 100%. Nawet jeżeli się pojawią w normalnej cenie Pendrive'y i dyski przenośne pod TB to gdy na tej samej półce będzie stał model z USB 3.0 i TB każdy wybierze USB bo idąc do znajomego do szkoły pracy czy biblioteki nie musimy się martwic o dostęp do danych bo USB znajdziemy wszędzie. Aby TB pojawił się w każdym komputerze potrzebujemy z 3 lat.
      Ale tu chodzi o to, że dwa trzy porty Thunderbolt, są w stanie zastąpić z 8 USB, DVI, HDMI, DisplayPort i ESATA.
      I dzięki temu pecetowe notebooki będą mogły być dwa razy cieńsze niż do tej pory.