PlayStation Vita już w sprzedaży (w Japonii) - rywal iPada i iPoda touch?

Bardziej konkurent iPod'a Touch, niż iPhone'a... No chyba, że coś przeoczyłem i to też jest telefon ;)

Jak dla mnie Vita jest wyśmienitą konsolą przenośną i iPod/iPad nie mogą się z nią równać. Szczególnie, że iPod to odtwarzacz a iPad to tablet - a żadna z tych rzeczy nie służy z założenia do gier.

No tak, ale jest tylko konsolą. Poza tym iPad ma zupełnie inne wymiary i możliwości.

Polecam tekst o konsolach przenośnych w nowym numerze N+. Jeżeli VITA się nie sprzeda, to najpewniej nie będzie już następnej generacji tego rodzaju urządzeń...

Tytuł kompletnie bez sensu... konkurencja dla prawie 10 calowego iPada? Dla TELEFONU iPhone? Jak już, to dla iToucha jak już napisał kolega wyżej.

Vita to monstrum, które zupełnie nie powinno być porównywane z iPodem Touch i iPadem, gdyż po prostu ma niewiarygodnie większe możliwości.
Nigdy na ekranie dotykowym iUrządzeń nie będzie się grało tak wygodnie jak na dwóch sprzętowych analogach czy klawiszach. Dodatkowo specyfikacja niszczy wszystko, co do tej pory pojawiło się na rynku mobilnym.
Niesamowicie atrakcyjna jest też cena. W tej chwili przedsprzedażowa wartość nowiutkiej Vity to 999 złotych za wersję z WiFi - za tę cenę nie można kupić nawet iPada WiFi pierwszej generacji, który pod względem specyfikacji nie dorasta Vicie do pięt.
Mobilne granie wskakuje dzięki tej konsoli na zupełnie inny poziom, czy to się podoba fanom Apple, czy nie. Sony zrobiło coś fenomenalnego i nie mogę się doczekać, aż złapię to cudo we własne ręce.
A teraz niech fani Apple mnie zeżrą ;)

Napisał feelbeats

Niesamowicie atrakcyjna jest też cena. W tej chwili przedsprzedażowa wartość nowiutkiej Vity to 999 złotych za wersję z WiFi - za tę cenę nie można kupić nawet iPada WiFi pierwszej generacji, który pod względem specyfikacji nie dorasta Vicie do pięt.

Ale pod względem funkcjonalności jest zupełnie odwrotnie. Coś kosztem czegoś. Ja sam planuję zakup PSVita, co wcale nie jest równoznaczne z pozbyciem się innych urządzeń ;)

Dopłacam stówkę więcej i ośmieszam Ipoda Touch, na całej lini.

Napisał Andrzej Puczyk

Ale pod względem funkcjonalności jest zupełnie odwrotnie.

Vita ma ekran większy niż Touch, szybkość będzie większa niż iPada 2.. Cóż, jak dla mnie jest to połączenie tych dwóch urządzeń z połową komputera osobistego. A granie, przeglądanie sieci i ogólne korzystanie z internetu też będzie płynniejsze i przyjemniejsze niż na wyżej wymienionych urządzeniach.. Chyba, że spartolą soft, ale w to nie wierzę ;)

Ja jakoś to PS nie jestem zbyt przekonany. Nie sądzę, aby pozycja iPoda była zagrożona.

Konsola ma być konsolą. Zawsze byłem przeciwny robieniu z przenośnej konsoli kombajnu. Oczywiście pliki mp3 czy avi powinno odtwarzać, ale promowanie wszystkiego po trochę (muzyka, wideo, gry) było kompletnie bez sensu. PSP było właśnie typową konsolą i wygląda na to (mam nadzieję), że z PS Vita będzie tak samo.

Nie ma sensu porównywać PS Vita do iPoda Touch. Na tym drugim istnieje dużo minigier, a porządnych produkcji jest naprawdę mało - to GTA 3, Chinatown Wars, może jakiś Gangstar i kilka innych produkcji. Ale to wszystko są gry poprzedniej generacji. Na PSVita będzie np. Uncharted. Każdy kto ma PS3 wie, że to kapitalna gra z kapitalną grafiką. Poza tym na gra na iPodzie Touch/iPhone/iPad męczy, bo nie ma fizycznych przycisków.

Miałem każde PSP po kolei (pierwsze, Slim, drugi Slim, Go). Największy fun był przy pierwszym egzemplarzu i pierwszym Slimie. Zastanawiam się, czy 3G w takiej konsolce ma sens. Różnica cenowa wynosi ok. 200 zł. Dla jednych dużo, dla innych mało.

Napisał tuller

Tytuł kompletnie bez sensu... konkurencja dla prawie 10 calowego iPada? Dla TELEFONU iPhone? Jak już, to dla iToucha jak już napisał kolega wyżej.

Tytuł kompletnie bez sensu, ponieważ jest chwytliwy jak tytuły na Pudelku czy innym Onecie. Można zapytać, czy będzie konkurencją dla pralek automatycznych, lub samochodów diesel.
Gdyby "podmiot liryczny" nieco się przyłożył, poczytał odrobinę na temat owej konsoli, to mógłby przynajmniej napisać o niezadowoleniu związanym z wysokimi cenami kart pamięci... ale skoro artykuły "płodzi" się z przedruków pudelkopodobnych... to i taki jest efekt.

Napisał Marcin Klimas

Polecam tekst o konsolach przenośnych w nowym numerze N+. Jeżeli VITA się nie sprzeda, to najpewniej nie będzie już następnej generacji tego rodzaju urządzeń...

To kolejny temat - i nie ma to zupełnie związku, czy będzie konkurencją dla urządzeń Apple. Jakiś czas temu pojawiło się Nintendo 3DS - czy było, jest lub miało być konkurencją dla produktów Apple? Wątpię.
Nabyłem ową konsolę - jednak, nie próbowałem nigdy porównywać ani do iPada, ani do iPoda, ani do iPhone'a - może dlatego, że nigdy przenośnych urządzeń Apple nie traktowałem jako konsol do gry.

Napisał feelbeats

Vita to monstrum, które zupełnie nie powinno być porównywane z iPodem Touch i iPadem, gdyż po prostu ma niewiarygodnie większe możliwości.
Nigdy na ekranie dotykowym iUrządzeń nie będzie się grało tak wygodnie jak na dwóch sprzętowych analogach czy klawiszach. Dodatkowo specyfikacja niszczy wszystko, co do tej pory pojawiło się na rynku mobilnym.

Ja bym na to spojrzał inaczej... Po pierwsze - specyfikacja techniczna oraz zaplecze niezłych tytułów zapewnią z pewnością nie najgorszy start dla Vita. Dotykowy ekran iUrządzeń... nie jest aż tak wielką wadą... ale owe urządzenia nie oferują nic więcej. W przypadku nowej konsoli, możliwości sterowania będzie więcej, będą inne... dlaczego? Ponieważ jest to konsola do gier, na której można coś robić.
iUrządzenia... to są odtwarzacze muzyki, na których można pograć, telefony na których można pograć, czy wreszcie tablety, na których można pograć. Apple nie stworzyło konsoli do gier i nic nie wskazuje na to by to miało się zmienić.

Napisał feelbeats

Niesamowicie atrakcyjna jest też cena. W tej chwili przedsprzedażowa wartość nowiutkiej Vity to 999 złotych za wersję z WiFi - za tę cenę nie można kupić nawet iPada WiFi pierwszej generacji, który pod względem specyfikacji nie dorasta Vicie do pięt.
Mobilne granie wskakuje dzięki tej konsoli na zupełnie inny poziom, czy to się podoba fanom Apple, czy nie. Sony zrobiło coś fenomenalnego i nie mogę się doczekać, aż złapię to cudo we własne ręce.
A teraz niech fani Apple mnie zeżrą ;)

Na chwilę obecną, nie bardzo wiem dlaczego mają Cię zżerać fani Apple, czy fani XBOX'a - to zupełnie inne produkty. Niech Apple wypuści na rynek konsole i niech wtedy stanie w szranki z Vitą - teraz, na dzień dzisiejszy... jedyną konkurencją na rynku konsol jest Nintendo.
Użyłem magicznej nazwy - konsol - gdyż żaden z produktów Apple nie jest konsolą i nie ma jak rywalizować.

Napisał soczekpl

Miałem każde PSP po kolei (pierwsze, Slim, drugi Slim, Go). Największy fun był przy pierwszym egzemplarzu i pierwszym Slimie. Zastanawiam się, czy 3G w takiej konsolce ma sens. Różnica cenowa wynosi ok. 200 zł. Dla jednych dużo, dla innych mało.

3G może mieć sens z punktu widzenia marketingowego, aby móc oferować owe urządzenie na abonament, tak jak się robi z tabletami. Chyba, że jest tak wielu zwolenników grania po sieci, aby koniecznie mieć 3G wszędzie i zawsze. Poza tym... zastanawiam się jakie lagi musiałyby być, jakby połączenie zmieniło się z HSDPA na GPRS w jakimś Zapierdziałowie Górnym... to by była gra... o przetrwanie ;)
Oczywiście, można założyć że gracz będzie mógł sobie neta przeglądać, apdejtować fejsa, mejla pisać czy robić inne, skomplikowane rzeczy we trzygie... a może ja czegoś nie wiem, co owa konsola zaoferuje. Skoro z Dell Streak można było dzwonić... to z takiej maleńkiej konsolki miałby być problem?

Ekhem ...prawie spadłem z krzesła jak zobaczyłem tytuł tego newsa... Błagam nie rozśmieszajcie mnie. Rywal iPada i iPoda Touch? Myślę iż w tej dziedzinie Apple nie dorówna Sony, działałem na iPodzie i na PSP i nie ma o czym mówić. Nic nie zastąpi normalnego grania. Poza tym ekran dotykowy lub kontroler dotykowy nie będzie tak czuły jak poczciwe wciśnięcie przycisku. Psp jest stworzone do gier, iPod i Pad do zupełnie czego innego. Nie wyobrażam sobię grania na iPadzie na przystanku lub w Autobusie.

zapowiada się ciekawie. Może kupię za jakiś czas

Konsola ta na pewno nie będzie zagrożeniem dla iPhone, iPod Touch i iPad. Dlaczego? Ano odpowiedź znajdziemy w samej żywotności baterii, która w Vita będzie "żyła" przez maksymalnie 4 godziny i potem musimy ją ładować, więc to całkowicie mija się z celem jeżeli spojrzymy na produkty Apple, a zwłaszcza na iPad (10 godzin) etc.
Fanboy oczywiście kupi taką zabawkę ale po miesiącu (tak uważam) zajrzy na stronę myapple poczyta co nieco o iPod Touch i innych produktach potentata z Cupertino i dotrze do niego, że wydając 1300 zł (3g) popełnił olbrzymi błąd i zdecyduje się na któryś z produktów w/w.
Kończąc jest to zabawka na krótszą metę, która niestety nie odnotuje większych zysków na rynku.

P.S PS VITA ma ekran 5" i rozdzielczość 960x544, a iPod Touch 4g przy 3,5" Retinie 960x640.
Sony mogło się nieco lepiej postarać o rozdzielczość.

To tak jakby powiedzieć, że sprzedaż kalendarzy, notatników, aparatów cyfrowych, ramek na zdjęcia wpłynie na sprzedaż iPada, bo akurat kalendarz, notatnik czy aparat to jedne z funkcji tabletu Apple'a. Nie wiem czy są osoby, które kupują iPada tylko i wyłącznie do grania nez korzystania z jego pozostałych funkcji.

Napisał acric

Konsola ta na pewno nie będzie zagrożeniem dla iPhone, iPod Touch i iPad. Dlaczego? Ano odpowiedź znajdziemy w samej żywotności baterii, która w Vita będzie "żyła" przez maksymalnie 4 godziny i potem musimy ją ładować, więc to całkowicie mija się z celem jeżeli spojrzymy na produkty Apple, a zwłaszcza na iPad (10 godzin) etc.
Fanboy oczywiście kupi taką zabawkę ale po miesiącu (tak uważam) zajrzy na stronę myapple poczyta co nieco o iPod Touch i innych produktach potentata z Cupertino i dotrze do niego, że wydając 1300 zł (3g) popełnił olbrzymi błąd i zdecyduje się na któryś z produktów w/w.
Kończąc jest to zabawka na krótszą metę, która niestety nie odnotuje większych zysków na rynku.

P.S PS VITA ma ekran 5" i rozdzielczość 960x544, a iPod Touch 4g przy 3,5" Retinie 960x640.
Sony mogło się nieco lepiej postarać o rozdzielczość.

Suddenly wild fanboy appears!

PS Vita to zupełnie inny target niż iUrządzenia.
Nowa bateria już w PSP pozwalała na dobre 6 godzin grania. Nie sądzę, by w tej konsoli Sony dało cienkie ogniwo. Dodatkowo zauważ, że iPad to tablet stworzony do niewymagającego przeglądania neta, czytania ebooków itd, a PS Vita to konsola stworzona do najbardziej wymagających gier na rynku mobilnym. Przy przeglądaniu sieci, które nie sprawi jej żadnych problemów, może mieć lepsze przebiegi na baterii niż iPad.
Czemu ktoś, jakiś 'fanboy' dobrego grania, który chce grać w pełne tytuły, jak np. wspomniane tutaj Uncharted, miałby zamieniać Vitę na iPoda Touch? Bezsensowne sformułowanie. Dodatkowo, do czego nadaje się Touch? Do słuchania muzyki i pogrania w różne popierdółki w toalecie. Vita pozwoli na granie w pełnym tego słowa znaczeniu, bo jest to produkt na to właśnie ukierunkowany. Osobiście nie potrafię sobie wyobrazić GTA3 na dotykowym, 3.5-calowym ekranie.
Jesteś niezłym analitykiem, skoro już teraz wieszczysz PS Vita małe zyski na rynku. Pierwsze PSP też było według Ciebie klapą?

Ad. P.S. Rozdzielczość jest wystarczająca do 5-calowego ekranu. Jestem pewien, że nie dopatrzysz się pojedynczych pikseli na ekranie. Warto też dodać, że osobny czterordzeniowy układ graficzny będzie generował grafikę, jakiej na iPodzie Touch nie zobaczysz przez dobre trzy kolejne generacje.

Napisał acric

Fanboy oczywiście kupi taką zabawkę ale po miesiącu (tak uważam) zajrzy na stronę myapple poczyta co nieco o iPod Touch i innych produktach potentata z Cupertino i dotrze do niego, że wydając 1300 zł (3g) popełnił olbrzymi błąd i zdecyduje się na któryś z produktów w/w. Kończąc jest to zabawka na krótszą metę, która niestety nie odnotuje większych zysków na rynku.

Zastanowiłbym się, czy nie przyznać Oskara, za jedną z lepszych wypowiedzi tego roku. Po pierwsze - dlaczego fanboj ma to kupić, a nie klient, gracz, świadomy klient? Po drugie, dlaczego ktoś, kto kupi PS Vita ma w ogóle zajrzeć na stronę MyApple? Po trzecie - nawet jeżeli zajrzy, dlaczego ma dojść do wniosku, że popełnił olbrzymi błąd?

Kończąc... jest to ZABAWKĄ, ponieważ jest to konsola do gier, a nie młot pneumatyczny, wiertarka udarowa, czy aparatura do ratowania życia. Jest zabawką i ma być zabawką.

Napisał acric

Konsola ta na pewno nie będzie zagrożeniem dla iPhone, iPod Touch i iPad. Dlaczego? Ano odpowiedź znajdziemy w samej żywotności baterii, która w Vita będzie "żyła" przez maksymalnie 4 godziny i potem musimy ją ładować, więc to całkowicie mija się z celem jeżeli spojrzymy na produkty Apple, a zwłaszcza na iPad (10 godzin) etc.

O ile się nie mylę bateria w PSP trzyma 8 godzin...

Moja samochod jest lepszy niz rower sasiada.
To taki przyklad innego, rownie idiotycznego porownania jak to w tytule newsa.