Wszystko fajnie, tylko jak to posłuchać, jak się w ogóle nie używa iTunes?

Możesz posłuchać na naszej stronie internetowej: maki talkie

świetny odcinek

Dzięki. Bardzo nam miło, że Ci się spodobał

jak nie odróżniacie ustawy od umowy, to po co tego słuchać ?

A Kolega jest bezsprzecznie pewny jaki charakter prawny ACTA posiada i na jakich prawach ma być ratyfikowana? Jeśli tak, to prosimy o wytłumaczenie. Mogliśmy się oczywiście pomylić, jednak nie ma to większego wpływu na dyskusję w odcinku, o czym można się przekonać po wysłuchaniu

Posługujemy się określeniem akt prawny, zapis prawny. Rozmawiamy o wątpliwościach, które ten tekst niesie. To, czy jest to ustawa czy umowa nie ma znaczenia, bo rzutuje to na polskie prawo. Szymon zresztą dobrze to w odcinku wyjaśnia.

Napisał Iro

Wszystko fajnie, tylko jak to posłuchać, jak się w ogóle nie używa iTunes?

Dowolnym czytnikiem rss?

Napisał 51m0n

A Kolega jest bezsprzecznie pewny ...

spokojnie, skąd te nerwy ? Chodził mi tylko o jakąś elementarną odpowiedzialność za słowo

Napisał jacek981

spokojnie, skąd te nerwy ? Chodził mi tylko o jakąś elementarną odpowiedzialność za słowo

Od razu na początku programy wyjaśniliśmy, że rozmawiamy z perspektywy dwóch "zwykłych" osób. Może przed przyczepieniem się warto było posłuchać?
O jakiej odpowiedzialności za słowa piszesz? Coś powiedzieliśmy źle? Jakieś kłamstwo? Wprowadzamy słuchacza w błąd?
W odcinku wyjaśnione jest czym jest ACTA.

Napisał jacek981

spokojnie, skąd te nerwy ? Chodził mi tylko o jakąś elementarną odpowiedzialność za słowo

Nie widzę w swojej wypowiedzi najmniejszych śladów zdenerwowania. Naprawdę. Jeśli uważasz inaczej, to mam nadzieję, że ta wypowiedź rozwiała wątpliwości. Wręcz przeciwnie, ja naprawdę chciałbym posłuchać opinii kogoś, kto wie lepiej ode mnie - nie była to uszczypliwość.

100% racji, gratuluję dobrego odcinka. Ja też nie wytrzymałem i wyrzuciłem to z siebie:

ACTA czyli Aktualnie Coś TAm piratuję – jesteś politykiem lub nie rozumiesz protestów – przeczytaj!

Napisał Rafał Pawłowski

100% racji, gratuluję dobrego odcinka. Ja też nie wytrzymałem i wyrzuciłem to z siebie:

ACTA czyli Aktualnie Coś TAm piratuję – jesteś politykiem lub nie rozumiesz protestów – przeczytaj!

Bardzo dobry tekst.

Rafał, ja także czytałem, praktycznie jak tylko się pojawił

Napisał Rafał Pawłowski

100% racji, gratuluję dobrego odcinka. Ja też nie wytrzymałem i wyrzuciłem to z siebie:

ACTA czyli Aktualnie Coś TAm piratuję – jesteś politykiem lub nie rozumiesz protestów – przeczytaj!

Tekst niezły, aczkolwiek stronniczy, czemu się w zasadzie nie dziwię, jako starszy. Uderzająca jest ucieczka od realu:
"że Internet jest dla nich jedyną alternatywą budowania czegoś innego niż to co prezentuje im realny świat. Bo realny świat jest alternatywnie szary. Bo na ulicach widać jedynie reklamy KFC i stacji benzynowych."

Tylko o budowaniu czego ty mówisz? Chyba jakiegoś Matrixu? A w realu byś wolał bary mleczne i benzynę na kartki? No faktycznie, twórcze myślenie, i co to ma wspólnego z jakąś ACTĄ?

No i jeszcze jedno, odrzucamy ACTA i w konsekwencji serwisy typu Amazon, iTunes i setki innych zamykają się dla nas. Wtedy będziemy happy i wolni.

Wy jesteście Młodzi i nie pamiętacie ograniczeń COCOM, a ja widziałem naocznie, jak to działa.

Wydaje mi się że pomyliłeś jednak przyczyny ze skutkiem. Wg mnie piractwo istnieje bo wytwórnie nie zareagowały odpowiednio na nowy model sprzedaży treści w internecie, do których mają prawa. Wg Ciebie rozumiem jest odwrotnie: jest piractwo, więc wytwórnie nie chcą takiego nowego modelu sprzedaży stosować.


Co do Internetu jako alternatywnego świata - tutaj podobnie jak powyżej rysuje się granica między punktem widzenia dorosłych a młodych. Dorośli tego typu stwierdzenie traktują jako jakiś "unreal" - jest to często spotykana opinia sprowadzająca się do stwierdzenia, że internet jest pełen cyfrowych oszołomów, co nie jedzą, nie piją, tylko żyją w Sieci, nie mają przyjaciół, i biją matkę jeśli przeszkodzi im w rozgrywce w Counter Strike'a.

Otóż alternatywny świat znaczy coś innego - np. że nie muszą kupować koszulek jakie narzucają sklepy w galeriach handlowych, mogą odnaleźć swój świat "ze swojej bajki". Nie muszą kupować swetrów adidasa, mogą sobie kupić koszulki np. z logo Unitry albo CPN czy cokolwiek im się zamarzy. Mają dostęp do serwisów i baz wiedzy jakich realny świat im nie oferuje. Przez platformy blogowe i społecznościowe mogą wyrazić siebie, stać się popularnym lub nielubianym bez pośrednictwa środków masowego przekazu. W realnym świecie nie mieliby takiej szansy. Mieliby sobie drukować własne myśli i rozdawać jako ulotki w centrum miasta?

Nie wspominając już o pewnej (choć już ograniczanej) wolności zakupu muzyki, filmów itp. Można to zrobić z innego kraju, taniej, szybciej. To jest ten alternatywny świat, który jest uzupełnieniem świata realnego, a nie jego zastępcą. I teraz okazuje się że ten świat ktoś próbuje im ograniczyć. I nie wiadomo w jakim stopniu. Bez konsultacji.

Napisał Rafał Pawłowski

Wydaje mi się że pomyliłeś jednak przyczyny ze skutkiem. Wg mnie piractwo istnieje bo wytwórnie nie zareagowały odpowiednio na nowy model sprzedaży treści w internecie, do których mają prawa. Wg Ciebie rozumiem jest odwrotnie: jest piractwo, więc wytwórnie nie chcą takie nowego modelu sprzedaży stosować.

Ogólnie rzecz biorąc muszę powiedzieć, że zgadzam się z tym co napisał Rafał. Nadal sztucznie przerzuca się problem na nabywców, tymczasem tkwi on gdzie indziej.

Miałem napisać polemikę z jacek981, ale Rafał wyraził mniej więcej to, co myślę. Mówiłem o tym zresztą w podcaście - ACTA jest wyrazem bezradności twórców prawa wobec nowej rzeczywistości internetu - nie tędy droga. Nie w taki sposób.

manifestacja Gdańsk 11.02.2012
MANIFESTACJA PRZECIW ACTA- CZ II- Gdańsk | Facebook