Witam wszystkich ponownie ;>

Planuję zakupić kilka zabawek. Chciałam zapytać czy ktoś z Was miał styczność z tym, co sobie upodobałam, bo szczerze mówiąc napalam się na te pozycje głównie z poleceń innych - główny cel nowego sprzętu to miksowanie i oczywiście edycja plików.

Monitory takie sobie wymarzyłam: GENELEC 8240 A - Thomann Cyberstore Polska
Słuchawki o takie: BEYERDYNAMIC DT-880 PRO - Thomann Cyberstore Polska
tu napaliłam się bardziej na opis, bo ludzie, których pytałam nie korzystali, a nawet ktoś mi powiedział, że nie będzie to użyteczny sprzęt: RUPERT NEVE DESIGNS PORTICO 5014 - Thomann Cyberstore Polska

rozglądam się jeszcze za jakimś ładnym eq, kompresorem, limiterem i może jakieś fajne efekty. Wiem, że mogę sama poszukać, co też robię, ale bardziej zależy mi na rekomendacji niż ocenach producentów czy czasopism, gdzie sprzęty często są dość przereklamowane. może być hardware też, bo lubię zostawiać odciski palców na sprzęcie (oznaczam terytorium (?) )

a ten preamp kompresor do czego ma byc, tzn jaki rodzaj muzyki. Podobne pytanie odn. kompresora. Na pewno jak kupisz distressora - nie pozałujesz, odn. efektow - no to najlepiej eventide h3000 i znowu pytanie do czego to

Ja testowalem kiedys Porcico i mi sie nie spodobal. MOże zainteresuj sie ofertą firmy IGS. Robia klony klasyków a za cene portico będziesz miala 2 kanały niwoklona ( ale naprawdę fajny). możesz też sprobować Great River - świetny preamp. coś poniemdzy starym neve i UA 2108. I do tego na prawde znikome szumy. Te 2 ostatnie to na pewno mozesz przetestować sobie

Ja generalnie lubię proste , stare nieskomplikowane urządzenia. im mniej galek tym lepiej ale wszystko zależy od prafarencji brzmieniowo-artystyczno-estetycznych

wiesz, to przypuszczam w większości będą raczej mniej lub bardziej ciężkie brzmienia i pokrewne gatunki, chociaż czasem trafi pewnie w moje ręcę coś całkiem innego.

faktycznie, distressor, sporo ludzi chwali. proste są najlepsze, bo najmniej czasu tracisz ustawiając chyba

monitorów tych nie slyszales?

dzieki za odpowiedz

no generalnie znam genelec'ki. To dobre monitory. MOżesz jeszcze jakies PMC sprobowac - tez do posluchania sa w Warszawie. Jeśli ciężkie brzmienia, to tym bardziej sklanialbym sie w strone IGS NE72 lub 71 + jakiś klon UREI 1176. Choć do ciężkich rzeczy niezly bylby też Great River ( jest niestety droższy), z tym, że mam wrazenie , ze IGS bardziej wszechstronny. Ja wszelkie ciężkie rzeczy (gitary, etc) gram na UA2108, ale juz nie jest produkowany i ciężko znaleźć używane. Great River jest podobny brzmieniowo.
Jeśli chdzi o korektor no to cos moze z API (albo klon oczywiście - sporo tego) słyszalem też, że JDK robi fajne do ciężkości. Mają też fajny kompresor,ale 1176 to klasyka jest... Mpżesz tez "pojść" w polską konstrukcje pt. MONSTER. Robi wrażenie i jest bardzo uniwersalny. Zarówno do nagrań jak i miksów.

no distressor prosty nie jest w obsludze, ale fajny i dużo potrafi

ech... korektor psychoakustyczny to bardziej "babska zachciewajka". Lubię hardware. Bardzo ;] Ale skoro już 2 osoby mówią mi, że to niedobry pomysł to będę słuchać Nie jestem pewna czy przypadkiem któryś SOS nie opisywał monstera.

dlatego ( dla mnie) byłby sens kupowiania Great River, czy tez innych "klonów", bo brzmia inaczej niż portico (ktory- mimo iż to oryginal pana Ruperta brzmi inaczej niz klasyki Neve), a nawet inaczej niz 1073. GR , uważam, ze ma o wiele ciekawsze brzmienie. Bardzo podobne z resztą do UA2108 (ktory ma więcej wspolnego brzmieniowo z 1176 niż z Neve'm.) W przypadku IGS to warto zastanowic się choćby dlatego, że NE72 - 2 kanały kosztuje ok 4k a 5017- 1 kanał ok. 5k. Można tu polemizować czy rożnica w cenie to kwestia jakości...
W kwestii brzmienia - trzeba by sobie porownać i zobaczyc co się komu bardziej podoba. W przypadku IGS i Portico nawet dystrybutor jest ten sam W przypadku GR nie sądzę aby byly klopoty z przetestowaniem: http://www.mjaudiolab.pl/


zamiast np. korektora moze warto zastanowić się nad 2 różnymi prezmpami....

ygg chcesz nagrywać, czy miksować? jak miksować, to może zastanow się nad UAD-em. Znakomita sprawa. Oczywiście mozna dyskutować nad sensem innych niz natywne wtyczek (biorąc pod uwagę moc komputerow) ale od strony jakościowej to rozwiązanie nie do przecenienia. Nawet do tego stopnia, że studia wyposażone w PT HD300 kupowały UAD właśnie za względu ja walory brzmieniowe "jadących" na nim pluginów. (tereaz juz pewnie nie bedą, bo biorąc pod uwagę ceny HDX - po zakupie na nic nie będzie pieniedzy przez dłuższy czas...)
Universal Audio - Analog and Digital Audio Products and Plug-Ins
Poza tym UAD się jednak przy dużych sesjach przydaje ( przy malych też

ksamus, myślę, że to bardzo dobra koncepcja z tym UAD. Musze to blizej przeanalizowac. Dzieki za linka.
Chcę miksowac teraz, jak bedzie mnie stac, to zacznę kupowac graty do studia pod kontem nagrywania (nie ukrywam, ze nagrywanie rajcuje mnie jeszcze bardziej niz miksowanie, ale generalnie uwielbiam i jedno i drugie ;> ) Stad tez przede wszystkim chce sie skupic na tym, zeby jak najlepiej slyszec (dobre i wiarugodne odsluchy), a potem, zeby "kolorowac" to, co takiego kolorowania wymaga.

Witam,

Ja w ostatnim czasie pozbylem sie Monitorow:
Adam Audio, Genelac, Dynaudio.

Zostawilem sobie Yamaha HS 80M i kupilem nowe "nowosc" na rynku europejskim , ale nie swiatowym :

Sonodyne SM 100 AK.

Te monitory mnie rozlozyly swoja uniwersalnoscia, brzmieniem, itd.
Sa strasznie szybkie.
Za ta cene nie kupi sie nigdzie takiej jakosci monitorow !!!

Pozostawilem tez stare Canton (ogromne kolumny + Denon wzmacniacz).
Magnetofon kasetowy MK-122 Mono. + koluminka.
Bez tego nie da sie zyc !!!

Jesli chodzi o PreAmp mimo ze mam sporo roznych starych i nowych, od 2 lat uzywam prawie wylacznie Uniwersal Audio 6176 Tube-PreAmp & Compresor.
Vocal, Bass, Git, Drums, Syntezatory , itd.
+ rozne mikrofony.

Jesli mam juz nagrane tracki to i tak przechodza one przez UA 6176.
Czasem z kompresorem czasem bez, zalezy co.
Sa osobne In-Out dla PreAmp i dla Compresora. Lub tez oba moduly razem.
Przelacznik: Join-Split.
Mozliwos podlaczenia roznych mikrofonow i dopasowanie ich.
IN- Hi-Z jest chyba najleprzym z tych wszystkich ktore uzywalem w roznych PreAmp-ach.
Rowniez mozliwosc dopasowania.

PreAmp na kazda okazje.
Jest cos czarujacego, miksowanie potem to wielka przyjemnosc.
Np. gitary ktore zostaly nagrane dokladnie nie wiadomo jak, ale brzmia bardzo plasko po przepuszczeniu przez UA 6176 nagle staja sie jaby 3D !!!.
O tym mowia i pisza na swiecie rozni specjalisci do woli.
I jest to prawda.

To jest bardzo uniwersalna zabawka.
Jak widac nie tylko do nagrywania, ale do obrobki "gotowych" juz trackow.

Dla mnie UA 6176 to taki Hardware-Plug-in.



Jesli Cie interesuja zestawy do budowy samemu PreAmp, Compresorow moge wyslac caly zestaw linkow.
Glownie polega to na tym ze trzeba wszytsko zlozyc , polutowac i gotowe.
Pare przetestowalismy, wyniki srednio zadawalajace, ale calkiem OK biorac pod uwage cene i brzmienie.
Czasem byly wpadki bardzo szumialo i byly np. rezystory zle dobrane , itd.
Lub tez zasilacz sial zaklucenia, osobne wyekranowanie, zamkniecie go w schronie z matalowej puszki poprawialo znacznie jakosc.

Dlugo mialem tez rozne ze stajni Drawmer.
Cos tam nie do konca jest tak jak powinno byc.
Dla zwolennikow bliskiego brzmienia OK.

Po prostu nie moge narazie pokonac niczym UA 6176.

Dla mnie jedyna dodatkowa Firma ktora mnie przekonuje jest SSL np. SSL XLogic Alpha Channel, lub SSL XLogic Channel. wspaniale brzmienie. Lub tez inne z SSL.

W obrobce wspomagam sie tez SSL Duende Native RTAS Plug-ins.
Mam caly komplet. Pelna rewelacja. Odpusicilem sobie wszytskie inne Plug -iny, jakos nie moge sobie teraz bez SSL wyobrazic pracy.
Bus Copressor SSL to magiczny sklejacz brzmienia.

Nie wiem jak to zrobili , ale one brzmia rewelacyjnie i wydajnosc ich bije wszytskie inne firmy produkujace Plug-insy. Mozna tego napakowac od groma i dalej jest jeszcze moc na kolejne.
Naprawde dalbym im Oskara.
Bardzo pomocne jest oczywiscie jak ktos wczesniej pracowal, lub dalej pracuje na konsolach SSL.
Super mix to konsola SSL + Caly zestaw Plug ins SSL Duende Native.

Na koniec o kartach UAD - Plug-insy na tych kartach sa najwyzszej jakosci.
Orginaly od SSL moim zdaniem brzmia lepiej.
Glowny problem z kartami to ich bardzo opozniony powrot sygnalu, trzeba naprawde kombinowac z Delay Compesation. Prosze mi wierzyc czasem to naprawde na nerwy dziala.
Wielu czeka zeby tak jak SSL, UAD zrobilo wersje Nativ.

Kazde 1 Euron to wydatek , wiec naprawde warto sie zastanowic.
Przetestuj rozne,nagraj, zmiksuj.
Uwazaj na to zeby nie tylko solo, ale i w mix.

To bardzo wazne.

Jest wiele urzadzen ktore solo brzmia rewelacyjnie, potem jak nagrasz pare takich rewelacyjnych trackow to okazuje sie ze ciezko to zmiksowac.
Moim zdaniem takim przykladem jest np. Avalon Design, Drawmer, itd.

Moj typ: UA 6176 + SSL Duende Native.

Ta zabawka pochlonie Cie.
Jak jakas resztka po Tobie zostanie to napisz cos.

pozdrawim serdecznie