Odpowiedz na ten temat
Pokaż wyniki od 1 do 9 z 9
  1. Avatar ciki12
    Dołączył
    Jun 2009
    Skąd
    Warszawa
    Postów
    565

    Cytuj | #1

    Witam,
    Przyznaje się bez bicia zabrakło mi po prostu wiedzy i doświadczenia Dostałem jakiś czas temu bardzo stare nagranie nom tak z przed jakiś 30 lat i po proszono mnie o zgranie tego na płytę wiec zabrałem się za robotę i jest już zgrane tylko nom jak by nie patrzeć baza stereo kuleje i to mocno. Pierwsze co zrobiłem to drugą ścieżkę odwróciłem w fazie żeby była w przeciw fazie do pierwszej i poprawa jest wyraźna.
    Czy jest jeszcze jakiś sposób który dość znacznie poprawi bazę stereo jakaś wtyczka lub zabieg z którego nie zdaje sobie sprawy, że można coś takiego zrobić nom nie wiem są...jakieś sposoby "patenty"??
    Odtwarzacz: iPod Touch
    Komputer: MacBook Pro 13.3 2x2,26Ghz 2x2GB RAM Mac OS X 10.7.2
    Telefon: Nokia E71
    Ipod Touch 8GB 3G + Ipod shuffle 2G+3G+4G


  2. Avatar kokos

    Dołączył
    Jul 2005
    Skąd
    Warszawa
    Postów
    6,219

    Cytuj | #2

    NIE WOLNO odwracać fazy jednej ścieżki względem drugiej w pliku stereo! Zobacz, co się stanie po sumowaniu obu ściezek do MONO.

    Raczej KATASTROFA.

    Jeżeli chcesz poszerzyć bazę stereo, to musisz posłużyć się odpowiednimi narzędziami, między innymi:

    S1 Shuffler - Waves
    Ozone 4 lub 5 (Multiband Stereo Imaging) - Izotope

    Direction Mixer - Logic
    Stereo Spread - Logic

    A za darmo:
    http://www.synthtopia.com/content/20...hancer-plugin/

    Pomiar i rozszerzenie - ABSOLUTNIE NIEZBĘDNY goniometr i miernik korelacji:
    http://www.fluxhome.com/products/freewares/stereotool

    Zmierz Twój plik z odwróconą fazą miernikiem korelacji (Phase w Stereo Tool): jeżeli wskażnik korelacji spadnie poniżej zera, to masz problem.

    "Patentem" można nazwać opóźnienie jednej ścieżki wzgledem drugiej o 1-3 milisekund, czyli małe przesunięcie w fazie. Nie o 180 stopni jak zrobiłeś.
    Ostatnio edytowane przez kokos ; 14.11.2011 o 10:41
    Komputer: MacBook Pro 2.2 GHz, 2X MacPro 2.6 GHz, 4X Mac MINI, 2X iMac 17" + 4X PPC, iBook, MacBook
    Telefon: iP 4S
    Odtwarzacz: iPod Classic
    WWW: http://www.postmeridian.com.pl


  3. Dołączył
    Nov 2011
    Skąd
    nie dawno wyszedłem z lasu
    Postów
    50

    Cytuj | #3

    "kokos"muszę przyznać że w tej dziedzinie masz nie słychaną wiedzę! pomogłeś mi też!
    Komputer: super!
    Telefon: też super!
    Odtwarzacz: tak nadaje że głowa boli!
    Tablet: a co to?

  4. Avatar ksamus
    Dołączył
    Dec 2010
    Skąd
    Łorsoł
    Postów
    413

    Cytuj | #4

    Mozesz za pomocą logicowego Direction mixer lub Voxengo MSED (free) rozbić sygnał na mono i stereo i wtedy sie pobawić. Fajny do MS jest też Brainworx V2, ale ten kosztuje

    Jeśli ścieżka jest mono, do duuużo cięższa sprawa. Wtedy to co pisał kokos. Mozesz tez w jakis delikatniutki pogłos spróbować wpuscić albo całe pasmo, albo np. od 200 Hz w górę (trzeba experymentować).
    Generalnie w takich przypadkach lepiej łączyc kilka technik, niż 100% przez jeden procesor przepuszczać
    Komputer: MacPro 2x2.26 Quad | Macbook pro i5 | RME RayDAT | UAD2 | Apogee

  5. Avatar Shpaque
    Dołączył
    Nov 2011
    Skąd
    Zamość, Poland
    Postów
    14

    Cytuj | #5

    najprościej przesuń jeden kanał o kilka milisekund dalej względem drugiego im więcej milisekund tym szersze słudzenie - oczywiście nie przesadzaj bo wyjdzie Ci echo
    Komputer: Mac Book Pro 4,1 / ASUS N61 VG
    Telefon: ASUS P750
    Odtwarzacz: flat audio :)
    Tablet: takie zwykłe biurko...

  6. Avatar ksamus
    Dołączył
    Dec 2010
    Skąd
    Łorsoł
    Postów
    413

    Cytuj | #6

    @ shpaque
    moim zdaniem to nie jest dobre rozwiązanie. W ten sposób a) generujesz przesuniecie fazowe - czyli robisz fazer/chorus, co zazwyczaj prowadzi do zaniku jednych częstotliwości i wyeksponowania innych, czyli zmieniasz całe spektrum częstotliwościowe utworu
    b) chirus/fazer nie jest najlepszym sposobem na kreacje przestrzeni
    c) stereo polega m.in. na tym , że np. gitrara jest z lewej a np. trąbka z prawej. Twoja metoda nie spowoduje "rozszerzenia" tych instrumentów. Tutaj może pomóc przede wszystkim MS. To juz lepszy jest pogłos, który nie wprowadze zniekształcen fazowych
    Komputer: MacPro 2x2.26 Quad | Macbook pro i5 | RME RayDAT | UAD2 | Apogee

  7. Avatar ciki12
    Dołączył
    Jun 2009
    Skąd
    Warszawa
    Postów
    565

    Cytuj | #7

    Dziękuje bardzo za cenne wskazówki co nieco już próbowałem i sprawdzałem i niestety mam poważny problem bo według miernika który wskazałeś kokos korekcje mam poniżej zera Co mogę z tym zrobić i jak z tym walczyć tak jak wspominałem nagranie jest stare bardzo stare wiec stereo kuleje i to mocno
    Odtwarzacz: iPod Touch
    Komputer: MacBook Pro 13.3 2x2,26Ghz 2x2GB RAM Mac OS X 10.7.2
    Telefon: Nokia E71
    Ipod Touch 8GB 3G + Ipod shuffle 2G+3G+4G

  8. Avatar kokos

    Dołączył
    Jul 2005
    Skąd
    Warszawa
    Postów
    6,219

    Cytuj | #8

    Korelacja poniżej 0 jest problemem gdy występuje stale. Jeżeli miernik pokazuje korelację ponizej zera tylko chwilami, można z tym żyć. A możesz udostępnić ten plik?
    Komputer: MacBook Pro 2.2 GHz, 2X MacPro 2.6 GHz, 4X Mac MINI, 2X iMac 17" + 4X PPC, iBook, MacBook
    Telefon: iP 4S
    Odtwarzacz: iPod Classic
    WWW: http://www.postmeridian.com.pl

  9. Avatar ciki12
    Dołączył
    Jun 2009
    Skąd
    Warszawa
    Postów
    565

    Cytuj | #9

    Nom to ja mam tylko chwilami mniejszymi większymi, ale chwilami a co do udostępnienia plików nie ma problemu wrzucę tylko, na dropboxa i na PW dam link.
    Odtwarzacz: iPod Touch
    Komputer: MacBook Pro 13.3 2x2,26Ghz 2x2GB RAM Mac OS X 10.7.2
    Telefon: Nokia E71
    Ipod Touch 8GB 3G + Ipod shuffle 2G+3G+4G

Odpowiedz na ten temat