Tylko angielskojęzyczną. Poszukam polskich źródeł, ale nie wiem, czy będą online.
Tylko angielskojęzyczną. Poszukam polskich źródeł, ale nie wiem, czy będą online.
Komputer: MacBook Pro 2.2 GHz, 2X MacPro 2.6 GHz, 4X Mac MINI, 2X iMac 17" + 4X PPC, iBook, MacBook
Telefon: iP 4S
Odtwarzacz: iPod Classic
WWW: http://www.postmeridian.com.pl
Faza i EQ:
Equalizers and Phase Shift
EQ, Phase & Time
Linear Phase EQ - Learn how linear phase EQ can improve your mixes.
Emisja radiowa i faza:
http://www.orban.com/support/orban/t..._Truth_1.3.pdf
Faza i kierunkowość:
Phase delay enhances 3D audio - Maxim
Komputer: MacBook Pro 2.2 GHz, 2X MacPro 2.6 GHz, 4X Mac MINI, 2X iMac 17" + 4X PPC, iBook, MacBook
Telefon: iP 4S
Odtwarzacz: iPod Classic
WWW: http://www.postmeridian.com.pl
Witam, wszystkich to mój pierwszy post, aczkolwiek forum czytam od dłuższego czasu.
Może ten fragment wniesie nieco.
W numerze "estrady i studio" 2008 z lipca można przeczytać taki fragment w kontekście korekcji:
"Zapewne każdy z Was spotkał się z terminem „zniekształcenia fazowe” nieodłącznie związanym z korekcją i filtrami. W przypadku filtracji realizowanej na drodze układów analogowych owe zniekształcenia fazowe, a właściwie opóźnienia jednych częstotliwości wobec innych to rzecz typowa, wynikająca z konstrukcji filtrów. Każdy filtr i każdy korektor oprócz swojej charakterystyki częstotliwościo- wej ma też charakterystykę fazową. Proces filtrowania bowiem (zmniejszania amplitudy jednych częstotliwości wobec drugich) na drodze procesów analogowych wiąże się z wprowadzaniem małych opóźnień, które powodują przesunięcia fazowe. Jednocześnie czym większe nachylenie filtru, a więc jego skuteczność w działaniu, tym większe przesunięcie fazowe określonych częstotliwości. A czym większe przesunięcie fazowe, tym większe zniekształcenie sygnału po korekcji.
Jak uniknąć problemu przesunięć fazowych? Lepszym pytaniem będzie – czy w ogóle tego problemu unikaę, może przesunięcia fazowe są wkomponowane w naturę korekcji i pozwalają uzyskać określone brzmienie? Większość specjalistów jest zgodna co do tego, że duże przesunięcia fazowe są szkodliwe dla percepcji dźwięku i czym mniejsze przesunięcie fazowe, tym lepsze brzmienie. Konstrukcje filtrów bazują na powszechnie znanych rozwiązaniach układowych i jednym z chętniej stosowanych układów jest filtr Bessela (w przypadku filtrów mamy do czynienia z kilkoma typami filtrów, opatrzonych nazwiskami fizyków i matematyków, m.in. Butterworth, Czebyszew, Gauss czy Linkwitz i Riley). Uzyskanie liniowej fazy jest zdecydowanie łatwiejsze w przypadku filtrów realizowanych na drodze cyfrowej, ale pod względem brzmieniowym mało który filtr cyfrowy dorównuje filtrom analogowym."
Ostatnio edytowane przez johannes ; 21.03.2010 o 20:07 Powód: Wpisy zostały automatycznie połączone
Napisał EiS
"Brzmienie" filtrów aanalogowych bierze się ze zniekształceń fazowych i harmonicznych sygnału po filtrze.
A więc aby eq cyfrowe dorównało eq analogowemu, eq cyfrowe musi zniekształcać sygnał tak samo jak filtr analogowy.
Komputer: MacBook Pro 2.2 GHz, 2X MacPro 2.6 GHz, 4X Mac MINI, 2X iMac 17" + 4X PPC, iBook, MacBook
Telefon: iP 4S
Odtwarzacz: iPod Classic
WWW: http://www.postmeridian.com.pl
jezeli chodzi o niektore numery to uwaga. słyszałem takie , ktore sa całkowicie rozfazowane..a brzmią dobrze.
mimo wszystko trzeba pilnowac fazy...
co do filtrow analogowych...
lepiej wybrac ten, ktory ma byc do czego przydatny...
moim zdaniem korektory do 1500 zł to raczej rzeczy cyfrowe, analogi w tej kategorii wpuszczaja za duzo przesunieć mikrofazowych...
powyzej mogą byc.
Ostatnio edytowane przez electroblack ; 21.03.2010 o 21:50
Komputer: dual g5 power mac
myspace.com/blackelectro
LOGIC PRO 8 certified user
Power Pc dual G5, M-audio delta 1010LT, Korg Electribe SX, Roland SH 201, Dbx 1066