Odpowiedz na ten temat
Strona 1 z 7 1 2 3 4 5 ... OstatniaOstatnia
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 62
  1. Avatar Rafał Pawłowski alias tonymontana



    Dołączył
    Jan 2006
    Skąd
    Poznań/London
    Postów
    6,667
    Wpisy
    14

    Cytuj | #1





    Pięć powodów , dla których Apple sprzeda iPhone'a nano



    Wraz ze spekulacjami, dotyczącymi możliwej prezentacji nowego telefonu od Apple - iPhone'a nano, jak grzyby po deszczu zaczęły pojawiać się wątpliwości, czy projekt takiego telefonu ma sens. Mniejszy ekran oznacza problem z przydatnością wszystkich aplikacji z App Store, czy z funkcjami przeglądania internetu - ale czy na pewno? Czas na 5 powodów, dla których iPhone nano to produkt, który może się sprzedać.

    1. Apple potrzebuje poszerzenia oferty - firma nie miała dotąd ambitnych planów - do końca 2008 roku planowała osiągnąć 1% udziału w telekomunikacyjnym rynku - plan udał się - nie da się jednak ukryć, że Apple, jak każda firma, nie zadowoli się ochłapami, zwłaszcza że ich produkt ma duży potencjał. Nie da się również ukryć, że Apple będzie dążyć do systematycznego powiększania swojego kawałka tortu na rynku, gdzie, jak do tej pory, niepodzielnie panowała Nokia, Motorola i Sony Ericsson. By to osiągnąć, musi rozszerzyć wachlarz produktów. Bo na rynku, na którym każda ważniejsza firma co roku prezentuje kilkanaście modeli telefonów, Apple jako producent z jedną ofertą nie ma szans na nawiązanie równorzędnej walki. Warto tutaj przytoczyć przykład iPodów. Po co firma sprzedaje aż cztery różne modele tego urządzenia? Przecież każdy z nich pełni tą samą funkcję - odtwarza muzykę. Dlaczego więc firmie nie wystarczyła produkcja jednego modelu? Czy firma posiadająca jeden model iPoda w sprzedaży byłaby teraz liderem na rynku?

    2. iPhone nano sprawdzi się jako odtwarzacz muzyki, player video, aparat, czy urządzenie do przeglądania zdjęć - tutaj sytuacja chyba jest klarowna - skoro iPod nano z 2-calowym ekranem może do tego służyć, to również iPhone nano, z ekranem mimo wszystko większym, sprawdzi się znakomicie.


    3. iPhone nano nadaje się do przeglądania Internetu - choć w trochę inny sposób. Tradycyjne strony www przeglądać byłoby ciężko - ale od czego są Web Apps? Wystarczy się rozejrzeć - banki (np. Bank of America) czy polskie portale (Onet) błyskawicznie dostosowały się do nowej rzeczywistości, jaką wykreowało Apple na rynku mobilnego internetu - coraz więcej stron zaczyna być "iPhone friendly" - są świetnie dopasowane do rozmiarów dotykowego ekranu iPhone'a. Czy trudno będzie dostosować je do ekranu mniejszego jeśli Web Apps już teraz stają się standardem ? Jest tylko kwestią czasu, kiedy każda szanująca się firma czy portal zrozumie, że zlecając prace projektowe nad stronami www, będzie trzeba zlecić też stworzenie jej mobilnej wersji - na iPhone'a -ale być może w przyszłości także na iPhone'a nano?

    4. iPhone nano sprawdzi się w aplikacjach z App Store - tutaj znów należy się odnieść do przykładu iPoda. Rynek gier na tego najpopularniejszego playera mp3 nie zaczął się wczoraj - trwa już od dobrych kilku lat. Firmie, pomimo dostępności w sprzedaży czterech rodzajów iPodów jakoś nie przeszkadza udostępnienie możliwości kupowania gier na różne urządzenia cechujące się różnymi rozmiarami ekranów. Gry typu "click wheel" działają zarówno z iPodami nano czwartej, jak i trzeciej generacji, czy tez iPodami classic. Każdy z nich posiada kompletnie inny wyświetlacz. Z aplikacjami na iPhone'a nano może być zapewne podobnie.

    5. Kosumenci potrzebują małego telefonu - to oczywistość i nie trzeba przeprowadzania badań, by udowodnić tę tezę - jak często sprzedawcy iPhone'a mogli usłyszeć (zwłaszacza od kobiet), że nie kupią tego telefonu z powodu jego dużych rozmiarów, można się tylko domyślać. Dostęp do aplikacji z App Store w wielu przypadkach nie jest tak naprawdę priorytetem - masowym konsumentom chodzi o jedno - o mały, piękny telefon z wygodnym ekranem i stabilnym i intuicyjnym systemem, dobrą baterią i możliwością sprawdzenia poczty, a przy okazji także np. rozkładu jazdy PKP. Takie możliwości może dać im tylko iPhone nano. A iPhone 3G, czyli ten większy gadżet i starszy brat nano niech zostanie dla dużych chłopców - w jabłkowej piaskownicy z pewnością znajdzie się jednak miejsce i na inne zabawki..

    Rafał Pawłowski
    Ostatnio edytowane przez MacDada ; 07.01.2009 o 13:11 Powód: korekta
    Komputer: MBP SR C2D/4GB RAM/320GB HDD OSX 10.6/ iBook G3 OS 9.1/iMac 20" C2D white/iPad 3G
    Telefon: iPhone 2G,3G,4, Palm Pre
    Odtwarzacz: Shuffle nano video
    WWW: http://www.iphone-serwis.com
    Smartserwis.net Serwis iPhone



  2. Dołączył
    Apr 2008
    Postów
    15

    Cytuj | #2

    Zgadzam się w 100% z autorem artykułu, moim zdaniem apple by zrobiło jeszcze dobry ruch jak na terenie USA nie miałoby na ten telefon wyłączność jedynie AT&T, ale dostępny byłby jako aparat który można kupić bez podpisywania umowy, a w polsce bez umowy może tez niekosztowałby wtedy zaporowej ceny ponad 2000zł. Bez wątpienia odniósł by ogromny sukces, bo jak każdy chyba zdążył zauważyć, apple jest obecnie namodniejszym producentem urządzeń elektronicznych na świecie.
    Telefon: iPhone 2g

  3. Avatar insekt
    Dołączył
    Oct 2007
    Skąd
    Warszawa
    Postów
    347

    Cytuj | #3

    Dla nich dobrze by było wypuścić taki aparat.
    Dla mnie, żeby bateria była co najmniej 3 razy pojemniejsza w ich obecnym produkcie
    Komputer: MB 2.0GHz X3100 4GB 10.6.2 | Samsung 250GB 7200rpm
    Telefon: iPhone 3G 16GB

  4. Avatar jaco88
    Dołączył
    May 2008
    Skąd
    WaWa
    Postów
    639

    Cytuj | #4

    zgadzam się z autorem wątku w 100%. Taki iP Nano sprzedawany bez umowy w nieco niższej cenie z nieco może mniejszymi możliwościami np. brak GPS itp. był by świetnym pomysłem z marketingowego punktu widzenia
    Komputer: MINI + PC
    Telefon: E71
    Odtwarzacz: Nano 3G + Touch 3G


  5. Dołączył
    Jun 2007
    Postów
    438

    Cytuj | #5

    Mniejszy ekran mniejszy pobór mocy , mniejsza bateria ... wyjdzie na to samo ?
    MBP 2.16 ,3gb ram, M-audio FW-410 Novation xiosynth, kurzweil pc1x, kurzweil pc3x k2600x novation x station, yamaha ex5r,fender rhodes mark 1 hammond xk2. iPad 2


  6. Dołączył
    Apr 2007
    Skąd
    L-no/P-ń
    Postów
    2,710

    Cytuj | #6

    no bo ten gps to i tak o kant tyłka roztrzasnąć. Nie zgodzę się by strony www przystosowywać tylko do iPhona, raczej byłbym za ogólnym standardem mobilnym stron, którego to trzymałby się również iPhone. Chyba nikt nie chce by iPhone pełnił rolę internet explorerea, który wszelkie standardy trzyma z boku?.
    iPhone nie jest też dobrym aparatem do zdjęć. Ale akurat tu wychodzę z założenia, że do zdjęć jest aparat, a walka na megapiksele w telefonach zamiast na jakość połączeń i baterie, jest idiotyczna, i dobrze robi na malutkie ego gimbusom w przerwie wyciskania pryszczy.
    Najważniejszą kwestią jest CO Z TYMI PALUCHAMI??. Teza by wypuścić nowe inne modele jest jaknajbarzdiej słuszna. Ale co z pisaniem sms'ów, czy dwa średniej wielkości paluchy do obrócenia zdjęcia na małym ekranie, podczas ruchu nie znajdą się poza obudową by zawisnąć radośnie w powietrzu? Czy napisanie czegokolwiek nawet wpisu do książki adresowej, o sms'ach nie wspominając nie będzie utrudnione?. Mam nadzieję że wyjdzie ten nano, z uciętymi funcjami. Drogiego, jak dla mnie, nieprzydatnego gadżetu jakim jakim jest iPhone 3G, w tej cenie nie potrzebuje, bo dla mnie istnieją w tym przedziale lepsze, nie wygodniejsze ale lepsze telefony. Acz mały cienki tylko telefon byłby ciekawym rozwiązaniem, za rozsądną cenę.
    Komputer: Osobisty

  7. Avatar Andrzej Puczyk MyApple Team

    Dołączył
    Aug 2008
    Skąd
    Lublin, Poland
    Postów
    1,958
    Wpisy
    4

    Cytuj | #7

    iPhone NANO, jak sama nazwa wskazuje, powinien być, jak jego bliźniaczy iPod, niewielki (w stosunku do Toucha), ale powinien mieć, również jak iPod NANO, zwykłą "komórkową" klawiaturę, ale to już sprawa Apple (o ile ów iPhone wyjdzie).

    Druga sprawa to bateria, otóż wytrzymałaby o wiele dłużej gdyby wspomniany ekran dotykowym nie był, tylko problem jest taki, że produkuje się coraz mniej telefonów bez wyświetlaczy dotykowych i odchodzą one powoli do lamusa.

    Po trzecie cena tegoż iPhona nie mogłaby być zbyt wysoka. Gdybym miał wybierać między iPhonem 3G za ~1500 zł, a iPhonem NANO za ~1000 zł wybrałbym pierwszą opcję...

    A zresztą poczekamy, zobaczymy. To są tylko nasze gdybania, Apple nie podało żadnych informacji na ten temat, a sugerowanie się pokrowcem... No właśnie, poczekajmy na oficjalne informacje, może w styczniu Jobs na ostatnim Macworld coś powie
    Ostatnio edytowane przez Andrzej Puczyk ; 23.12.2008 o 08:14
    Komputer:  iMac 21.5" Core i3 3.06GHz 4GB RAM
    Telefon:  iPhone 4 Black
    Odtwarzacz:  iPhone 4 Black
    Tablet:  iPad 2 + 3G

  8. Avatar virgin71


    Dołączył
    Feb 2007
    Skąd
    Wrocław
    Postów
    9,570

    Cytuj | #8

    zgadzam się, szczególnie z piątym punktem! Trzeba dodać, że nie tyle zależy np. mi, na appstore (bo mam iPoT), ale na telefonie, który zsynchronizuje się poprzez MobileMe via WiFi
    Komputer: MacBook 1.83 C2D & Mac mini 2011/SSD & Nintendo Wii & Mini G4
    Telefon: dziadowski iP 4S i kiczowaty RBM na andku
    Tablet: iPad 16GB/3g
    WWW: http://www.macmall.pl
    Nie przepłacaj za Makówki, wejdź na -> www.matlosz.pl
    Serwis pogwarancyjny. Naprawa zalanych komputerów!

    "w ogóle" piszemy osobno!!

  9. Avatar Topek
    Dołączył
    Feb 2008
    Postów
    777

    Cytuj | #9

    strony wap?
    porazka.
    maly ekran?
    porazka.
    nic innowacyjnego?
    porazka.

    Pewnie nie wydadza zadnego iPhone nano a my sie napalamy :P
    Komputer: MBP 13" & MBW 13" & iPad 3G
    Telefon: HTC 7 Trophy
    Odtwarzacz: iPod Nano 5G & iPod Shuffle 4G


  10. Dołączył
    Nov 2008
    Skąd
    Kraków
    Postów
    22

    ciekawy jestem czy ten iPhone wyjdzie...
    Komputer: PC
    Telefon: iPhone 3G 16GB
    Odtwarzacz: iPod 3G

Odpowiedz na ten temat
Strona 1 z 7 1 2 3 4 5 ... OstatniaOstatnia