Apple Cinema DISPLAY 24" to kolejny produkt Apple pokazujący nową strategię spółki - firma odpuszcza rynek Pro i kieruje się w stronę zwykłych konsumentów.Takie wrażenie można odnieść przynajmniej na pierwszy rzut oka- szklane pokrycie typu glossy na pewno nie przypadną bowiem do gustu grafikom. To niestety nie jedyne konrowersyjne cechy jakie można przypisać nowemu monitorowi od Apple.


Problem pierwszy:

WYGLĄD - o gustach jak zawsze się nie dyskutuje, ale wielu osób z pewnością skrzywia się na widok najnowszego monitora Apple - szklana powłoka powodująca odbicia znana była już z 24-calowego modelu iMaca, jednak w przypadku tego monitora będzie być może jeszcze bardziej irytująca. Apple osiągnęło swój cel - a celem było kolorystyczne podobieństwo między komputerami przenośnymi, stacjonarnymi i jak widać także ekranami LCD. Pozostaje kwestia samego wyglądu -przednia częśc może przypominać produkt konkurencji (vide poniższe zdjęcie).

Miejmy jednak nadzieję, że w konfrontacji z produktem "na żywo" (ACD będzie dostępny dopiero pod koniec listopada) monitor wypadnie o wiele lepiej niż produkt HP..


Problem drugi:

CENA - monitor wyceniono na 899 dolarów. Jednak po doliczeniu podatku cena niebezpiecznie zbliża się do granic 1000 dolarów. Tymczasem za komputer iMac 24" z myszką i klawiatura typu "refurbished" zapłacimy około 1400 dolarów. Co to oznacza? Ze oprócz podobnej jakości matrycy za około 400 dolarów dostajemy bardzo wydajny komputer wraz z akcesoriami. Gdzie tu logika?

Problem trzeci:

KOMPATYBILNOŚĆ - użytkownicy komputerów PC poczują się zawiedzeni - nowe Apple Cinema Display nie współpracują z komputerami posiadającymi cyfrowy port DVI. Co więcej, nowe monitory nie współpracują ze starszymi komputerami MacBook i MacBook Pro, MacBook Air a także najnowszymi komputerami iMac. Współpracują tylko i wyłącznie w komputerami z portami Mini DisplayPort. Aktualnie więc tylko nowe, zaprezentowane kilka dni temu MacBooki, MacBooki Pro i Air są kompatybilne z nowym ACD. To dużo za mało..

Problem czwarty:

KABLE - by podłączyć standardowy ekran LCD do komputera wystarczy użyć jednego kabla - drugi trzeba podłączyć do prądu. W przypadku monitora Apple sytuację prostego podłączenia LCD do komputera uczyniono niestety znacznie bardziej skomplikowaną. Do połączenia ACD z komputerem potrzeba aż trzech kabli: USB, Mini Display i kabla zasilającego. Oczywiście można zrezygnować z tego ostatniego i podpiąć własną wtyczkę dostarczaną z komputerem ale i tak sytuacja na biurku wygląda tragicznie. Patrząc na takie rozwiązanie trudno nie przypomnieć sobie bałaganu jaki pod biurkami mają użytkownicy komputerów PC - czyli sytuację tak często krytykowaną przez Apple..

Podsumowując, nie wiadomo do kogo właściwie Apple kieruje swój najnowszy produkt. Z uwagi na szklane pokrycie matrycy TFT-na pewno nie do rynku Pro. W ujęciu masowym, z uwagi na brak nie tylko kabla DVI, ale także braku jakiejkolwiek przejściówki pozwalającej podłączenie monitora do komputera PC - nie do klienta masowego. Czy zatem zadziwiająca polityka Apple pozwoli przetrwać ACD na rynku? Jak na razie monitor nie pojawił się jeszcze w sprzedaży, lecz już budzi ogromne wątpliwości.

Gdyby HP "zerżnęło" pomysł od Apple, już dawno wylądowałoby w sądzie. A jak wiadomo, Apple byłoby do tego zdolne...

Co do samego monitora...
1. Faktycznie, są gusta i o nich się nie dyskutuje. Mi osobiście się nie podoba (tak samo jak nowe MacBooki).
2. Cena z kosmosu.
3. Apple coraz bardziej narzuca użytkownikom nowe produkty. Chcesz monitor? Kup najnowszy komputer.
4. No właśnie - kable. Apple tak bardzo stara się uprzyjemnić swoim użytkownikom pracę na swoim sprzęcie, jednak coraz bardziej im to nie wychodzi. Co chwilę powtarzali: Właściciele Pecetów mają przerąbane, bo mają pełno kabli itp. A jak widać, z Jabłkiem wcale nie jest lepiej...

CENA - komputer wyceniono na 899 dolarów.

heh... ja bym się upierał przy "monitorze"

hm az mi sie wierzyc nie chce, zeby nowe ACD byly niekompatybilne ze starszymi produktami...
pewnie zrobia nowa przejsciowke i tyle.
wystarcy przypomniec sobie jak to bylo ze starymi ekranami ADC do ktorych do dzis mozna dostac przejsciowke z zasilaniem za okolo 200...

Napisał tonymontana

Apple Cinema DISPLAY 24" to kolejny produkt Apple pokazujący nową strategię spółki - firma odpuszcza rynek Pro i kieruje się w stronę zwykłych konsumentów.Takie wrażenie można odnieść przynajmniej na pierwszy rzut oka- szklane pokrycie typu glossy i matryca TFT na pewno nie przypadną bowiem do gustu grafikom. To niestety nie jedyne konrowersyjne cechy jakie można przypisać nowemu monitorowi od Apple.

TFT to nie rodzaj stosowanych matryc, to technologia stosowana od dobrych kilku lat. Dziś nie stosuje się matryc innych jak TFT (jedynie w małych urządzeniach nieraz stosuje się uproszczoną wersję TFT -TFD (zamiast tranzystorów posiadają jego połówki- diody, ale nie takie emitujące światło TFD to skrót od Thin Film Diode).
TFT oznacza, że przy każdym pikselu umieszczony jest tranzystor sterujący (w celu poprawy czasu reakcji) stąd nazwa TFT - Thin Film Tranzistor. Inny proces technologiczny to matryce STN , które możemy spotkać jeszcze w laptopach produkowanych z 10 lat temu

To że niektóre matryce mają podświetlenie LED nie zmiania technologii - to nadal TFT, tylko inaczej podświetlone (zazwyczaj stosuje się lampy CFL - można powiedzieć że nowoczesna odmiana świetlówki).

Autorowi zapewne chodziło o różne rodzaje matryc TFT. Poprzednie ACD mają pewnie TFT IPS lub TFT *VA. Te nowe zapewne TFT TN, czyli najtańsze i zarazem najgorsze matryce pod względem odwzorowania kolorów, mają także kiepski kąt patrzenia w pionie. Jedyna zaleta to najlepszy czas reakcji, choć*różnice na tym polu pomiędzy IPS, VA, a TN już się*praktycznie zatarły.

Napisał loskamillos

Gdyby HP "zerżnęło" pomysł od Apple, już dawno wylądowałoby w sądzie. A jak wiadomo, Apple byłoby do tego zdolne...

Proszę bardzo, nikt nie broni HP, żeby poczyniło taki krok.