Odpowiedz na ten temat
Strona 1 z 2 1 2 OstatniaOstatnia
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 15

  1. Dołączył
    Jul 2006
    Postów
    46

    Cytuj | #1

    Witam szanowne towarzystwo.

    Na wstępie napiszę że testowałem trochę aplikacji które w swoim mniemaniu spełniają te funkcje ale nie do końca.

    Problem z aplikacjami typu Road Trip LE jest taki że wyliczają spalanie gdy poda się im dane po zatankowaniu do pełna, tylko i wyłącznie.

    Nie mogę np. mając rezerwę zatankować np. 10L, podać aktualny przebieg podczas tankowania i np gdy znowu dojdzie do rezerwy powtórzyć tą czynność aby z takich obliczeń program podał mi spalanie.

    Tam wygląda to tak;

    Tankujesz do pełna, podajesz przebieg i następnym razem też musisz zatankować do pełna żeby program wyliczył ile brakowało w baku paliwa po danym przebiegu.

    Rozumiem że to fajne i w ogóle ale do kk.... nie każdy ma co miesiąc na pełny bak.

    Przy jednym - 2 taknowaniach mogę sobie to w głowie obliczyć i zapisać w notatniku, ale po np. 60 to już by się chciało mieć jakieś statystyki w formie wykresu i ogólny przyjazny dostęp do danych/dat/kosztów paliwa.

    Znacie choć jeden który oblicza spalanie w inny sposób niż tylko różnica ilości paliwa zatankowanego do pełna?

    Pozdrawiam, Marcin.


  2. Avatar KuKocz
    Dołączył
    Apr 2008
    Skąd
    Jastrzębie Zdrój / Gliwice
    Postów
    121

    Cytuj | #2

    Nie ma takiej aplikacji, o której piszesz, bo nie miałoby to sensu z punktu widzenia dokładności. Wskaźnik poziomu paliwa w baku nie należy do najprecyzyjniejszych urządzeń pomiarowych i w dodatku zazwyczaj jest nieliniowy...
    Z jaką dokładnością jesteś w stanie dokonać odczytu dla teoretycznie tego samego położenia wskazówki (np. przy dojściu do rezerwy)?
    Dla błędu rzędu nawet 0.5l obliczenia będą na tyle niedokładne, że pomiar straci sens.

    Zobacz, jedyny sensowny sposób pomiaru to zalanie baku do pełna (i to nie do odbicia, a pod sam korek) - wtedy jesteśmy pewni, że więcej paliwa już się nie zmieści. Od tego miejsca zaczynamy pomiar przejechanych km. i przy następnym tankowaniu (również pod sam korek) mamy dobre podstawy do obliczenia spalania - przejechany dystans i ilość uzupełnionego paliwa pod korek...

    Jeżeli nie masz możliwości tankowania do pełna, może lepiej rozegrać to w ten sposób, że po pełnym tankowaniu (bo raz zatankować do pełna byś musiał) kolejne tankowania robisz zawsze co 100-150 km, wówczas nie dostaniesz tak jednorazowo po kieszeni, a zawsze będziesz tankować do pełna.

    Ja czasem robię też tak, że gdny nie mam na kolejne tankowanie do pełna - leje zawsze równe wartości np. 10, 15 albo 20 litrów i zapisuje sobie w notatniku ile zalałem. Gdy przyjdzie czas, że mam kase na pełne tankowanie - wtedy leje pod korek, a zatankowaną ilość paliwa sumuję z poprzednimi (efekt taki, jakbyś zamiast 50 litrowego zbiornika paliwa posiadał wirtualny, np. 80 litrowy).

    Jedyny inny, moim zdaniem, sensowny pomiar zużycia paliwa to pomiar komputera na podstawie czasu otwarcia wtrysków oraz ilości aplikowanego paliwa - ale nie każdy samochód ma komputer pokładowy.
    Komputer: Compal Hel80, C2D T7200, GF7600GO
    Telefon: Siemens C35i > Samsung X100 > SPV C600 > iPhone 3GS 16 GB White

  3. Avatar jhartman
    Dołączył
    Jul 2007
    Postów
    637

    Cytuj | #3

    Cytat Napisał KuKocz Zobacz post
    Gdy przyjdzie czas, że mam kase na pełne tankowanie - wtedy leje pod korek, a zatankowaną ilość paliwa sumuję z poprzednimi (efekt taki, jakbyś zamiast 50 litrowego zbiornika paliwa posiadał wirtualny, np. 80 litrowy).
    Z tego co rozumiem to marviz narzeka właśnie na brak opcji zapisania tankowania nie-do-pełna w Road Trip i pyta o aplikację, która ma taką możliwość

    Osobiście poddałem się w szukaniu programiku, który by mi odpowiadał i wróciłem do epoki przediphonowej - zapisuje przebieg na paragonie/fakturze a później w domu wprowadzam do Wydatki pod kontrolą - Motostat

    Pozdrawiam
    Szczęśliwy posiadacz MBP 2010 i Samsunga Galaxy S II. Do tego New iPad WiFi / 16
    ++ http://macos.jhartman.webd.pl ++


  4. Dołączył
    Jan 2010
    Skąd
    Warszawa, PL
    Postów
    353

    Cytuj | #4

    1. dziwne te teorie.. co za roznica co pokaze wskaznik paliwa? wlewa 10litrow, wpisuje aktualny przebieg i aplikacja liczy spalanie na podstawie tego co wpisal.. wskaznik do niczego sie tu nie przydaje.
    2. lanie pod korek nie jest zdrowe dla samochodu
    3. komputery samochodowe przeklamuja nawet do 25% z okazji pomiarow co jakis czas a nie ciaglego monitoringu wtryskiwanego paliwa.. toyota np. sama mowi, ze wskazania komputera sa orientacyjne i moga sie mylic do 20%

    ---------- Wpis dodano o 09:27 ---------- Poprzedni wpis dodano o 09:25 ----------

    btw zwykly excel zalatwi sprawe
    Komputer:  MBA 13,3" 2011 | MBP 15,4" 2009 | iMac G4
    Telefon:  iPhone 4 32GB | iOS5.0.1 JB
    Odtwarzacz:  iPod 5G 8GB
    Tablet:  iPad 2 3G 64GB

  5. Avatar gieza
    Dołączył
    Jan 2010
    Postów
    603

    Cytuj | #5

    Road Trip LE wylicza również jeśli tankujesz nie pełny bak. Wystarczy, że w wierszu, gdzie wpisujesz ilość zatankowanych litrów klikniesz na przycisk "PEŁNY BAK" i zmieni się na nie pełny.

    Najlepiej jest zacząć od pełnego tankowania. Pojeździsz trochę i kolejne tankowanie oznaczasz jako pełne lub nie pełne. Ważne by mieć wyznacznik czyli pełny bak na początku ewidencjonowania tankowań.
    Komputer: MB 13,3" MC240PL/A
    Telefon: iPhone 4s 16GB
    Odtwarzacz: Macbook+DJM-400+Sinn7 ASM6
    it's nice to be important but it's more important to be nice

    Sprawdź w słowniku co znaczy słowo 'tudzież' i używaj go w odpowiednim kontekście.

  6. owz
    Mężczyzna owz jest offline
    Avatar owz
    Dołączył
    Dec 2007
    Skąd
    Poznań
    Postów
    3,290

    Cytuj | #6

    Cytat Napisał szad Zobacz post
    1. dziwne te teorie.. co za roznica co pokaze wskaznik paliwa? wlewa 10litrow, wpisuje aktualny przebieg i aplikacja liczy spalanie na podstawie tego co wpisal.. wskaznik do niczego sie tu nie przydaje.
    2. lanie pod korek nie jest zdrowe dla samochodu
    3. komputery samochodowe przeklamuja nawet do 25% z okazji pomiarow co jakis czas a nie ciaglego monitoringu wtryskiwanego paliwa.. toyota np. sama mowi, ze wskazania komputera sa orientacyjne i moga sie mylic do 20%

    ---------- Wpis dodano o 09:27 ---------- Poprzedni wpis dodano o 09:25 ----------

    btw zwykly excel zalatwi sprawe
    1. Ale jak ma ta aplikacja to spalanie wyliczyć? Skąd będziesz wiedział ile było w baku przed tankowaniem? Ile po przejechaniu 100 KM zostało?
    2. Tu się zgodzę, nie powinno się lać pod korek.
    3. Komputer pokładowy faktycznie nie jest dokładny ale bardzo dokładne dane można wyciągnąć z szyny CAN (przy nowocześniejszych autach)

    Co do Excella to po co aż tak sobie utrudniać. Takie rzeczy liczy się prostą jak drut proporcją
    Komputer: MacBook Black C2D 2,0 GHz, 2GB RAM, 60 GB OCZ VERTEX 2 SSD, SD
    Telefon: iPhone 4 16GB Era
    Pozdrawiam
    Daniel

  7. Avatar KuKocz
    Dołączył
    Apr 2008
    Skąd
    Jastrzębie Zdrój / Gliwice
    Postów
    121

    Cytuj | #7

    Cytat Napisał jhartman Zobacz post
    Z tego co rozumiem to marviz narzeka właśnie na brak opcji zapisania tankowania nie-do-pełna w Road Trip i pyta o aplikację, która ma taką możliwość

    Osobiście poddałem się w szukaniu programiku, który by mi odpowiadał i wróciłem do epoki przediphonowej - zapisuje przebieg na paragonie/fakturze a później w domu wprowadzam do Wydatki pod kontrolą - Motostat

    Pozdrawiam
    Ja również korzystam z tej stronki i bardzo sobie ją chwalę... Fakt faktem, zanim zatankuje do pełna, niepełne tankowania zapisuje w notatkach w telefonie - co nie zmienia faktu, że średnie zużycie wyliczam dopiero po zatankowania do pełna.

    Cytat Napisał szad Zobacz post
    1. dziwne te teorie.. co za roznica co pokaze wskaznik paliwa? wlewa 10litrow, wpisuje aktualny przebieg i aplikacja liczy spalanie na podstawie tego co wpisal.. wskaznik do niczego sie tu nie przydaje.
    2. lanie pod korek nie jest zdrowe dla samochodu
    3. komputery samochodowe przeklamuja nawet do 25% z okazji pomiarow co jakis czas a nie ciaglego monitoringu wtryskiwanego paliwa.. toyota np. sama mowi, ze wskazania komputera sa orientacyjne i moga sie mylic do 20%

    ---------- Wpis dodano o 09:27 ---------- Poprzedni wpis dodano o 09:25 ----------

    btw zwykly excel zalatwi sprawe
    Tak jak napisał @owz, po zatankowaniu 10 litrów wiesz tylko tyle ze zatankowałeś 10 litrów. Nie mając żadnej informacji na temat tego ile zostało paliwa w baku - nic nie wyczarujesz...

    Co do lania pod korek, pod jakim względem jest to niezdrowe? Na pewno istnieje niebezpieczeństwo zmiany objętości paliwa przy zmianach temperatury, ale osobiście zawsze po zatankowaniu pod korek przejeżdżam kilkadziesiąt kilometrów więc ten problem znika.

    Zapaleńcy faktycznie mogą zbudować układ i podłączyć się pod szyne CAN, wtedy odczyty powinny być dokładniejsze - choć nie zmienia to faktu ze najprostszą metodą sprawdzenia średniego spalania jest właśnie lanie pod korek.
    Komputer: Compal Hel80, C2D T7200, GF7600GO
    Telefon: Siemens C35i > Samsung X100 > SPV C600 > iPhone 3GS 16 GB White

  8. owz
    Mężczyzna owz jest offline
    Avatar owz
    Dołączył
    Dec 2007
    Skąd
    Poznań
    Postów
    3,290

    Cytuj | #8

    Cytat Napisał KuKocz Zobacz post

    Co do lania pod korek, pod jakim względem jest to niezdrowe? Na pewno istnieje niebezpieczeństwo zmiany objętości paliwa przy zmianach temperatury, ale osobiście zawsze po zatankowaniu pod korek przejeżdżam kilkadziesiąt kilometrów więc ten problem znika.
    Nie chodzi tylko o rozszerzalność cieplną paliwa. Jak masz nowoczesne auto to możesz zalać filtr oparów paliwa i komputer pokładowy będzie piszczał
    Komputer: MacBook Black C2D 2,0 GHz, 2GB RAM, 60 GB OCZ VERTEX 2 SSD, SD
    Telefon: iPhone 4 16GB Era
    Pozdrawiam
    Daniel

  9. Avatar cooper69
    Dołączył
    Jun 2008
    Skąd
    Gdańsk
    Postów
    637

    Cytuj | #9

    Niezdrowe jest właśnie dolewanie za 20-50 zł - koszt pompy wymiany paliwowej, która musi być chłodzona paliwem w baku i nim karmiona a nie szlamem z dna, bardzo często niweluje te "oszczędności". Generalnie bawią mnie tacy właściciele (często wielokrotnie więcej wart aut niż moje) - kunia kupili a na owies ich nie stać...

    PS. Dla wiadomości krzykaczy - zarabiam tzw. średnią krajową, zawsze leję pod korek i nie zostawiam paliwa mniej niż 1/3 zbiornika.
    Komputer: Macbook Pro uni 2.53; 4GB; 320 GB; 9600 w.512MB; Leopard; Mac Pro 2x2.8 Core 2 Quad
    Odtwarzacz: iPod Nano 3G
    iPhone 3G 8GB

  10. Avatar narkoman nadworny narzekacz
    Dołączył
    Jul 2008
    Skąd
    Bydgoszcz
    Postów
    4,249

    Tak samo leję zawsze do pełna - nie pod sam korek, tylko jak odskoczy nalewaczka, to czekam aż zabulgocze, dolewam do kolejnego odbicia i tyle - pod korek to tam jeszcze ze 2 - 3 litry by były potrzebne, bo to sama piana u góry jest i tak. Nigdy nie miałem żadnego problemu, a tankuje jak zapala się czerwona lampka Też uważam, że lanie po 50 pln jest żałosne i tak trzeba jeździć i tak, a marnuje się tylko paliwo na dojazdy na stację co chwilę, kolejne odpalenia niepotrzebne samochodu etc - po diabła? ... Polska kraj, dziwny kraj
     MBP (4,1) 2.6 17" HiRes 6GB 120GB@SSD 1TB@HDD
     MBA (4,2) 1.7 13" HiRes 4GB 120GB@SSD
     iPhone 2G, 3G, 3GS, 4, 4S, iPad, iPad 3, ZTE MF60, Samsung Galaxy S II

Odpowiedz na ten temat
Strona 1 z 2 1 2 OstatniaOstatnia